Мы наивны.
...
На вершине системы управления нами всегда оказываются более рациональные люди. Монархия, диктатура, демократия - всегда одно и то же: романтиков на вершине нет.
...
Но, каждый раз мы удивляемся, что нас не слышат. Даже в той системе, в которой вроде должны слышать. Даже в тот момент, когда вроде наше мнение должны учитывать (мы же их выбираем?). То есть, начинаем вести себя разумно. Иначе почему мы удивляемся?
...
А потом снова становимся наивными.
...
Я в 1995 году решил для себя, что не пойду во власть. Мне интересно как всё устроено и хочу это изучать, но сам становиться объектом не стану.
...
Почему? Потому что, романтики оказываются наверху только в результате революций и ненадолго.
...
Однако и у тех, кто надолго, есть слабое место - страх. Страх того, что романтики могут придти к власти. Их потом быстро убьют, ошельмуют или канонизируют, скинут с вершины, но муравейник в итоге - разворошен и надо заново его строить (где властители, где трудяги), но время будет потеряно.
...
Неромантики наверху боятся только времени - оно ещё более циничное, чем они.
