Верховный суд допустил возможность ограничения иммунитета иностранного государства
Судебная коллегия по гражданским делам указала, что отказ в принятии иска без проверки соблюдения принципа взаимности и доступности судебной защиты может нарушать право граждан на правосудие. Верховный суд рассмотрел жалобу супругов из Санкт-Петербурга, которые пытались обязать Финляндию выкупить их дом и земельный участок, а также взыскать компенсацию за моральный вред. По словам заявителей, из-за запрета на въезд они не могут пользоваться своим имуществом.
Суд первой инстанции отказал в принятии иска, сославшись на юрисдикционный иммунитет иностранного государства. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали это решение, указав на отсутствие доказательств ограничения иммунитета на основе принципа взаимности.
Верховный суд с этим не согласился. Он отметил, что при рассмотрении подобных споров суд вправе запросить позицию МИД РФ и оценить, обеспечена ли заявителям эффективная судебная защита в иностранной юрисдикции. Без выяснения этих обстоятельств отказ в принятии иска может быть преждевременным. Материалы дела направлены в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
