Офицер ВСУ опроверг победные реляции по Днепропетровской области. Звучащие в украинских СМИ победные реляции по поводу отвоеванных территорий Днепропетровской области, похоже, несколько отличаются от реальности – и сопровождаются потерями ВСУ.
Об этом на канале «Alpha media» заявил списанный офицер ВСУ Евгений Бекренев («Арти Грин»), передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Пехота на земле в современной войне, в современной армии не должна ходить на штурмы. Она должна ходить на зачистки, охранять дроноводов от случайных «пешеходов» - штурмовиков, которые «затекают». То есть, наступать на организованную оборону категорически нельзя.Но Сырский и его любимчики – приверженцы другой тактики. Мы её сейчас видим в Днепропетровской области - где они пытаются, так сказать, раскосячить то, что накосячили за несколько месяцев до этого. Не сильно у них там получается. Территория-территорией, но они хотели выйти на рубеж.
Но откинуть до того рубежа, который у нас считался главным рубежом обороны, сил не хватило. А сколько мы там потеряли — я не знаю. И никто не знает. А Сырскому, может, не интересно», – сказал Бекренев.
«Это вот северный «балкон» [на карте]. Дело в том, что это боевые действия шли методом встречного проникновения. Наши боевые подразделения просачивались между боевыми порядками противника и углублялись.И получилась такая тактика своеобразная встречного проникновения. Это, как говорится, новое слово в тактике, слово Сырского. Потому что адекватному украинскому военачальнику такая тактика бы в голову не пришла», – добавил «Грин».
