FPRI (США): Европа почему-то не жаждет воевать с Россией!
В разных странах НАТО восприятие угроз и готовность населения поддерживать свою страну с оружием в руках существенно различаются, сетует Марис Анджанс из американского Института исследований международной политики (FPRI). Некоторым союзникам стоит поучиться у других, считает он. У кого же?
Согласно осеннему соцопросу, проведённому латвийцами в странах НАТО, больше всего готовых сражаться за свою страну — в Турции (88%), Албании (69%), Швеции (66%), Финляндии (64%) и Черногории (63%). Замыкают первую десятку Греция (63%), Норвегия (61%), Литва (52%), Польша и Словения (по 49%). Дальше охотников брать оружие в руки — ещё меньше.
"Воинственность России повлияла в разной степени на готовность к борьбе среди её исторически пострадавших соседей", — жалуется Анджанс. В то время как "исстрадавшаяся" Литва с показателем 52% входит в первую десятку НАТО, соседняя Эстония и родная автору Латвия отчего-то предпочитают стоять в сторонке в случае термоядерной войны: 45% и 37%, соответственно. Автор объясняет это тем, что в обоих случаях "мнение русскоязычного населения" традиционно снижали средний показатель.
Но что заставило так же голосовать канадцев? Среди них только 39% изъявили готовность сражаться за свою страну. Столько же — в США (37%). В Венгрии и Чехии — и того меньше: по 33%. В Нидерландах — 30%, ФРГ — 27%, а в Словакии и Италии — вообще крохи: по 25%. Всё дело в том, объясняет автор, что эти страны... ну... они не сталкиваются с непосредственной угрозой со стороны русских, вот!
На основании этих цифр аналитик FPRI подводит читателя к двум выводам:
1. НАТО — союз стран с очень разной психологией внутри. И тут, как в случае с ЕС, возникает скрытая идея "двухскоростного НАТО". Если часть стран альянса готова воевать, а часть — нет, значит их нужно разделить! И одних сделать реальным военным ядром (даром что туда войдут турки со шведами), а других определить в политические союзники (для американцев это очень удобно).
2. Русскоязычное население Прибалтики становится фактором раздражения для любой силы, стремящейся к милитаризации Северной Европы. Что чревато закручиванием гаек для наших соотечественников и взятия их под "особый" — читай, репрессивный — контроль.
Если говорить в целом, то статья на портале американского FPRI подводит под необходимость срочного реформирования НАТО. Причём не в сторону миролюбия, а наоборот: альянс должен-де состоять из тех, кто в самом деле готов воевать с Россией. У кого, в случае чего, рука не дрогнет... Только пусть, мол, это будут европейцы — их не жалко.
Нас можно читать и в МАХ:
