В продолжение темы «революционной ситуации»… Интересные мысли выразил экономический эксперт Кирилл Родионов о «новом пролетариате»:
Доступность сети – это новый «хлебный вопрос»Ограничения в отношении соцсетей и интернета в целом во многом связаны с непониманием того, что скорость и доступность коммуникации играют сегодня примерно ту же роль, что и стабильный товарообмен между городом и деревней в эпоху ранней индустриализации.
Самозанятые, индивидуальные предприниматели, малые и средние компании – это, де-факто, новый пролетариат. Только если в конце XIX и начале XX века речь шла о крестьянах, уезжавших работать на заводы и фабрики, то теперь это экс-сотрудники корпораций и бюджетных организаций, которые «уходят» в сеть для производства и продажи услуг.
Поэтому «глушить» сеть – это отнимать хлеб у людей, которые хорошо помнят, что такое полные прилавки; а ограничивать использование тех или иных платформ – значит вводить талоны и карточки, актуализируя «продовольственный вопрос».
Беспрепятственный доступ к сети – это основа социальной стабильности, особенно в условиях, когда реальный сектор балансирует между стагнацией и рецессией. И здесь от государства не нужны какие-то сверхусилия: достаточно расширять порог выручки для самозанятых; гарантировать стабильность налоговых и регуляторных условий для индивидуальных предпринимателей и МСП; и, самое главное, не вводить ограничения для цифровых сервисов.
«Хлебный вопрос» говорите… А «Ламповый Преемник» уже как-то напоминал, что что февральская революция в 1917 году в Петрограде началась с «хлебного бунта». Хотя реального голода в Петрограде тогда не было, а продовольственный кризис был кратковременным, буквально последствием логистических затруднений с подвозом муки из-за снежных заносов. Все это было помножено на слухи о введении карточек (кстати, в Германии продовольственные карточки были введены еще в 1915 году), вызвало панику и переросло в «хлебный бунт» с далекоидущими последствиями...
