В марте была освобождена наименьшая месячная площадь почти за два года наблюдений
В таблице — оценка территориальных изменений в зоне СВО за 2025-начало 2026 года на основе данных двух независимых картографических проектов — украинского OSINT-проекта DeepState и российского телеграм-канала «Сливочный каприз».
Сразу оговорюсь: данных МО РФ по помесячному приросту площади нет, что само по себе довольно странно — логичнее было бы ориентироваться на собственные официальные сводки. Но раз их нет, приходится собирать картину по сторонним источникам, восстанавливая ситуацию помесячно. Все приведённые мной цифры — неофициальные оценки, а не данные Минобороны.
По данным обоих источников видно, что продвижение российских войск шло неравномерно. Пиковыми месяцами стало лето 2025 года: в июне–июле прирост составлял порядка 550–566 км, в ноябре — около 505 км. Затем началось устойчивое замедление: с декабря по февраль темпы упали почти в четыре раза по сравнению с летним максимумом.
Некоторые данные и вовсе расходятся: по данным DeepState, март показал небольшой рост относительно февраля, тогда как наш военкоровский «Сливочный каприз» фиксирует обратную картину — дальнейшее снижение темпов, причём мартовская цифра оказывается наименьшей за более чем два года наблюдений.
Расхождения между двумя источниками по отдельным месяцам вполне объяснимы: проекты используют разные методики и по-разному трактуют «серую зону» и момент перехода территории под контроль: «Сливочный каприз» делит фронт на участки, присваивает каждому бою и продвижению координаты на интерактивной карте и считает прирост как изменение контура контролируемой зоны за месяц, суммируя локальные подвижки. Тогда как DeepState строит оценку по совокупности визуальных подтверждений — видео, фото, спутниковых снимков и официальных сообщений — и пересчитывает изменение линии фронта в квадратные километры нарастающим итогом.
Совпадения до единиц квадратных километров от этих источников и не стоит ожидать. Дополнительную погрешность вносит господство дронов: линия фронта становится всё более рваной, участки временного контроля и «ничейных» территорий сложнее однозначно отнести к одной из сторон — и это объективная, не связанная с манипуляциями, ошибка подобных расчётов.
Тем не менее цифры есть и их можно анализировать. И делать выводы.
