Марина Ахмедова: К нам в редакцию обратилась Елизавета Дианова – мастер спорта по хоккею на траве из Санкт-Петербурга

К нам в редакцию обратилась Елизавета Дианова мастер спорта по хоккею на траве из Санкт-Петербурга. В 23-м году она накопила на просторную квартиру, продала свою единственную, обратилась в агентство недвижимости, которое подобрало для нее подходящий вариант двухкомнатную квартиру на Васильевском острове за 7,3 млн рублей. Продавала ее пенсионерка Наталья Петровна. Елизавета вместе с риелтором и юристом проверила все документы. Пенсионерка добровольно подтвердила свою вменяемость в медучреждении, и заверила, что продает свою квартиру, чтобы выкупить долю сестры в загородном доме. Тем более, квартира была не единственной ее недвижимостью, еще Наталья Петровна владела несколькими квартирами, загородным домом и участком. Елизавета купила у нее квартиру.

Наталья Петровна с родственниками вывезла мебель, снялась с регистрации и прописалась в другой своей квартире. Елизавета зарегистрировалась в купленной. Но через две недели Наталья Петровна передумала, Елизавете позвонили ее родственники и сказали, что пенсионерка продавала квартиру под давлением мошенников и уже перевела им деньги. Они написали заявление в полицию, делом занялся СК. Тогда Елизавета сама поменяла в своей квартире замки. Но жить там не стала, понимала, что впереди суды. В сентябре 25-го года суд аннулировал сделку между ней и Натальей Петровной и обязал вернуть квартиру Наталье Петровне, а Елизавете 7,3 млн рублей. Наталья Петровна предоставила суду документы, согласно которым она на момент совершения сделки была недееспособной. То есть Елизавете при покупке она предъявила одну справку, суду другую. Сразу же пенсионерка написала дарственную и передала всю свою недвижимость третьим лицам. А это значит, что возвращать 7,3 миллиона она будет из пенсии в течении сотни лет.

Но пока шел суд, в стране гремело дело Долиной. Сначала суд обязал Лурье вернуть жилье Долиной, и Елизавета сильно расстроилась, понимая, что ее ждет аналогичный финал, ведь был прецедент. Но Верховный суд восстановил справедливость, и Долина съехала с квартиры. Елизавета надеялась, что и ее дело будет развиваться по схожему сценарию, ведь был прецедент с Долиной. Но 7 апреля апелляционный суд отклонил ее апелляцию, лишив человека честно купленной квартиры. Почему питерский суд не руководствовался прецедентом хороший вопрос. Может, не в курсе дела Долиной. И ладно бы пенсионерка была несчастной, которую выгоняют из ее единственного жилья. Но ведь это далеко не так.