Юрий Баранчик о стратегии финансового контроля.
Если «докручивать» мысль коллеги следует признать, что западное сообщество, прежде всего Европа, уже в значительной мере ограничили функцию наличных, превратив банки из сервиса – оплатить, взять кредит, накопить, в инструмент политического контроля за населением, элемент тоталитаризма, когда любого можно лишить сбережений на основании подозрений в малейшей нелояльности без всякого решения суда и т.д.
Конь в сенате, хорош только для того, кто имеет силу животное туда отволочь. Вот ему смешно. Правда, тоже недолго.
Чем мотивируется произвол в конкретных кейсах – вторично.
Подозрениями в чём угодно.
Главное что в подоплеке лежит желание расправы с неугодными.
Российский капитализм, выстраивая себя по западным лекалам, неизбежно копирует их «эволюцию», то есть деградацию: от представительной демократии и «среднего класса» к милитаризации и IV Рейху.
Получается как в
том советском анекдоте: нам говорят, что мы производим холодильники, но когда приносим детали домой и собираем – всегда выходит автомат Калашникова.
Питать глупые иллюзии, что из западного политического и социального капиталистического LEGO, перенесенного на русскую почву, у нас получится соорудить социально ориентированное государство весьма наивно, но мы же пытаемся.
На практике это приводит к разрыву между народом и властью, крайним дисбалансом в доходах между богатыми и бедными, пустой риторикой о справедливости, что в усдовиях войны, крайне негативно воздействует и на ход боевых действий, и на государственную устойчивость. И на победу.
Есть ли у нас основания считать, что сформированная капитализмом новая российская элита внезапно прозреет и решится на фундаментальные социальные реформы, которые неизбежно затронут незыблемость статусов и привилегий?
По-моему, нет таких оснований.
О чём-то подобном мечтал в своё время Пушкин: «… и рабство павшее по манию царя…».
И декабристы мечтали…
Дальнейшее известно.
Но разве это неочевидно для власти, где много умных. Очень много.
О чем в таких случаях они, совершенно конкретные люди, думают
Всегда об одном и том же:
1. Только не в мою смену.
2. Пронесёт.
3. После нас хоть Шаббат.
Все три пункта – вариации одного и того же смысла.
Ничто под Луной не ново.
«Они ничего не забыли и ничему не научились», –
писал адмирал де Пан по поводу реставрации династии Бурбонов во Франции (фразу приписывают Тайлерану).
Каждый из нас немного Бурбон. Не виски.
