Михаил Онуфриенко: Великий аттракцион щедрости, или

Великий аттракцион щедрости, или

Как за 18 триллионов купить тишину в детских сада?

Хотели как лучше, а получилось как всегда, вещал классик нашей эпохи Виктор Черномырдин, и, глядя на отечественные демографические маневры, понимаешь: это не просто цитата, это священный ГОСТ государственного планирования.

Представьте себе волшебную лабораторию, где алхимики в дорогих костюмах пытаются превратить бюджетное золото в младенцев.

Потрачено 4,5 триллиона рублей. Результат: количество новорожденных упало на 300 тысяч, коэффициент рождаемости устремился к плинтусу.

Казалось бы, пора признать, что алхимия не работает? Но нет! В недрах министерств родилась гениальная по своей дерзости мысль: Нам просто не хватило золота!

На сцену выходит новый блокбастер нацпроект Семья ценой в 17,9 триллиона.

Салтыков-Щедрин, наблюдая за этим из своего далека, наверняка бы хлестко заметил: Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только некоторою долею пронырливости и бойкости.

Схема изящна, как балет: меняем вывеску Демография на Семья, умножаем бюджет на четыре и с интересом наблюдаем, как коэффициент рождаемости падает с 1,4 до 1,37. Чем меньше детей, тем дороже обходится каждый ребенок бюджету. Это ли не экономическое чудо?

Нина Останина, депутат и по совместительству невольный зритель этого театра абсурда, задается вопросом: кто же курирует этот процесс дилетанты или те, кого принято называть пятой колонной?

Но зачем же так сурово? Возможно, это просто высшая математика, недоступная простым смертным. Ведь если мера поддержки материнский капитал в своем старом виде вдруг начала давать результат, её жизненно необходимо модернизировать до состояния полной неэффективности. Зачем нам реально работающие механизмы, когда есть неосвоенные триллионы?

Государство не просило вас рожать, когда-то честно ляпнула одна чиновница. Кажется, нынешняя стратегия трансформировала этот лозунг в более изощренную форму: Мы дадим вам столько денег (на бумаге), что вы сами передумаете.

Вместо реальной политики стимулирования нам предлагают социальную гомеопатию: размывание гигантских сумм по тонкому слою бюрократии, чтобы семьи формально не оказались за чертой бедности. Главное отчетность, а дети ну, дети это так, побочный эффект отчетности.

Логика подсказывает: если старая модель работала, верните её. Но логика в вопросах освоения 18 триллионов гостья незваная и лишняя. Как говорил персонаж комедии Гоголя: Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?

Зачем ломать прекрасную традицию: называть провал новым этапом, увеличивать финансирование и продолжать уверенный бег по граблям, инкрустированным бриллиантами?

Бюджет растет, рождаемость падает, чиновники с оптимизмом смотрят в 2030 год. Ведь к тому времени, как у Ходжи Насреддина, или ишак сдохнет, или падишах. Или просто закончатся те, кто мог бы задавать лишние вопросы.

Цифры по проекту - https://bryansktoday.ru/article/261115