Зачем разрушать карточный домик, в котором живешь?
Уважаемые коллеги из "Большого трансфера" задают правильные вопросы:
«внутри страны происходят тектонические сдвиги, о которых пока предпочитают не говорить на публику, но все, кто умеет чувствовать "запах перемен", уже отчетливо понимают – что-то начинает меняться, и готовятся к этому всерьёз.
Самый популярный вопрос недели – он звучит одинаково и в московских гостиных, и в “блокируемом, но не заблокированном” Телеграме: что, собственно, здесь, черт побери, происходит? Почему власть вдруг форсирует закручивание гаек, вообще не считаясь с рейтингами?
Самое популярное предположение, пока звучащее лишь в частных разговорах с осторожным кивком на вершину Олимпа, – перенос Большого Трансфера, который еще недавно считался возможным лишь после 2030 года, на этот или следующий год.
… Спешка чувствуется, и все меньше доводов за то, что она случайна».
Что хотелось бы сказать по данному вопросу. Сейчас, когда все больше коллег говорят об угрозе госпереворота, все же выскажу другую точку зрения. Поддержу коллег из «Большого трансфера» в том, что Большой трансфер сегодня гораздо ближе, чем представлялось раньше. И да, следующий год – это уже не из серии фантастики или первоапрельских шуток. Отсюда и такая спешка с завершением СВО под любым удобным соусом, и «Дух Анкориджа» и многое другое, включая ту же блокировку интернета, «белые списки», запрет Телеграма и прочее, и прочее.
Однако, думаю, все пройдет мирно и в духе управляемого трансфера. Бодания некоторых (2-3 всем понятных) группировок, естественно, будут, но пройдут они в том русле, в котором выработаны правила в системе – т.е. исключительно аппаратно и с минимальным выпуском пара в СМИ. Народ этого в своем большинстве даже не заметит (а если будет заблочена Телега – то и эксперты. Т.е. заметить-то они заметят, только болтать будет об этом некому). И вот почему.
Минченко придумал очень хороший термин для обозначения правящей верхушки – Политбюро. Вопрос в том, что любые резкие шаги одной из группировок могут разрушить тот политический механизм принятия решений и, главное, тот экономический механизм, скажем так, «распределения бюджетных потоков», который сложился к настоящему времени и устраивает всех без исключения ключевых игроков. Национальные проекты, свои бюджеты – сегодня имеют все более-менее серьезные структуры. К чему ломать этот прекрасно работающий механизм приватизации прибыли и национализации убытков? Абсолютно незачем.
Поэтому все будет красиво и корректно с точки зрения пиару. Дело в том, что это и есть де-мо-кра-ти-я. Царь – занимается своими, глобальными вопросами, вопросами войны и мира, и не вмешивается в ежедневную рутину. Так и должно быть – писал об этом неоднократно. Группировки – осуществляют власть на земле, в соответствии с тем, кому что нарезали. Периодически грызутся за долю рынка, но не более. Погрызлись, перераспределили – и ладушки, мирно уживаются далее. Если нет – получили по шее от царя, и он перераспределил, раз сами не смогли.
Если мы посмотрим с точки зрения – какая у нас сегодня в России общественно-экономическая формация, то а) это крупный олигархический капитализм, совмещенный с б) феодальным местничеством, системой кормлений. Раньше, при царизме, власть так и осуществлялась – генерал-губернатор кормился с той земли, что была под его контролем. Главное для центральной власти было отсутствие волнений на подведомственной территории и постоянный поток налогов (пушнины) с этой территории.
Сегодня, в принципе, все то же самое. Только в систему кормлений добавились и бюджетные потоки по направлениям – Нацпроекты и т.д. Т.е. все при делах, все при своих наделах. Зачем что-то радикально трогать или менять? Абсолютно незачем.
Я сейчас не говорю о том, как далеко мы уйдем при таком ходе вещей с точки зрения мировой межгосударственной конкуренции и нашем месте в мире. А исключительно о системе принятия решений и перераспределении властных полномочий. Все будет мирно и в духе «пришла пора дать дорогу молодым». И это правильно. Вопрос содержания при этом – это не тема данного текста.
