Одной из основ огневого поражения является фактор внезапности, он не менее важен, чем могущество боевой части и правильный взрыватель на неё. Много Гераней это наверное неплохо, но во-первых противник ( в отличии от всего остального мира) нашел очень недорогой способ противодействия налетам наших дронов, особенно если объекты поражения находятся глубоко в тылу, во-вторых при невысокой скорости и качественной работе разведки противника, о факторе внезапности не может быть и речи.
Данный фактор более-менее обеспечивает удар ракетой типа Искандер, обеспечивает Торнадо-С, правда у Торнадо небольшая глубина поражения, по сути оперативно-тактическая, но такие удары дороги и ни о каком массовом применении не может быть речи. СВО и война в Заливе показала, что необходимо иметь много, очень много легких, относительно дешевых точных ракет, запускаемых с любых платформ: хоть с земли, хоть с вертолета, самолета, с тяжелого БПЛА. Пусть их дальность будет до 300 км, а БЧ сравнимо с головой Смерча, но подобные запуски всегда легко замаскировать, для поражения таких ракет требуются уже очень дорогие ракеты ПВО и самое главное, ими можно работать в рамках РУК, причем разведкой в данном случае может выступать как воздушное наблюдение, так и оперативная информация с территории противника. Я кстати не уверен, что массовое производство подобных средств поражения существенно увеличит военный бюджет, правда увеличения не будет в том случае, если правильно расставить приоритеты в закупках оборонного заказа.
Идея не нова, уверен, что рабочие образцы у нас есть, осталось только подумать как масштабировать выпуск данных изделий и грамотно планировать огневое поражение, являющееся кстати сложной наукой, почему и руководить ОП не должны те, кто не понимает данного предмета.
