Юрий Баранчик: Трамп заблокировал блокированный Ираном Ормузский пролив

Юрий Баранчик
Юрий Баранчик - Политолог, эксперт по белорусско-российским отношениям, мировой геополитике
Юрий Баранчик: Трамп заблокировал блокированный Ираном Ормузский пролив

Трамп заблокировал блокированный Ираном Ормузский пролив

Имеем типичную хуцпу Трампа, у которой несколько причин.

Первое — за последние две недели выяснилось, что куда важнее, что пол нефть думает Иран, а не США. А санкции против Ирана просто перестали замечать. Поэтому США переводят давление на Иран из юридического в физическое.

Второе — приходится казаться ещё более грозным, чем Иран. Контроль Ормуза оказался невероятно эффективным, Иран создавал управляемый риск и тем самым влиял на цены и переговоры. США сейчас пытаются выбить этот инструмент, перехватив сам механизм контроля — не «мы боимся, что Иран закроет пролив», а «мы сами определяем, кто и куда ходит».

Третье — демонстрация силы союзникам и противникам. Для стран Залива это сигнал: безопасность их экспорта по-прежнему завязана на США. Для Китая — сигнал, что доступ к ресурсам может быть ограничен не только санкциями, но и силой на море. Это уже элемент более широкой конкуренции за контроль над торговыми артериями.

Четвёртое — внутренняя политическая логика США. Морская блокада выглядит как «жёсткое действие без полномасштабной войны». Это попытка усилить давление, не заходя сразу в наземный или воздушный конфликт, политически токсичный.

Правда, это снова выглядит как типичный TACO-вариант. Классическая, жёсткая блокада малореалистична в длительном горизонте. Для неё нужно постоянное присутствие значительных сил в зоне прямой досягаемости Ирана. Это автоматически означает риск потерь от асимметричных действий — мин, БПЛА, ракет, быстрых катеров. Даже ограниченные потери быстро превращаются в политическую проблему для США.

Самое интересное — поведение покупателей иранских ресурсов, прежде всего Китая. Если они ограничатся обходными схемами, блокада частично работает. Если дойдёт до военного сопровождения судов — возникает дилемма: либо США отступают от режима перехвата, либо риск прямого столкновения с крупной державой.

К тому же, непонятно, как это должно, в положительном смысле, повлиять на цены на нефть. Ниже они вряд ли станут. Наиболее вероятный сценарий — не длительная тотальная блокада, а нестабильный режим давления, который постоянно балансирует между эффективностью и риском выхода конфликта на более высокий уровень.

Источник: Telegram-канал "Юрий Баранчик"

Топ

Лента новостей