Пример навязывания ложной дихотомии, мол все варианты плохие, поэтому вот такой вариант остаётся единственным разумным. Причем схожие настроения циркулируют и в правящих кругах.
При этом можно применить классический приём против попытки манипулирования (не важно, осознанной или человек искренне так думает), и задаться вопросом - а чего решили что есть только три варианта? Навскидку могу ещё с десяток сценариев предложить, с той или иной степенью реалистичности.
Поэтому самый оптимальный для нас вариант, это условно четвертый - сосредоточиться на том, чтоб уничтожить украинское государство, как источник угрозы для России и инструмент для других врагов. А для решения этой задачи, необходимо выявить ключевую сильную сторону врага, которая препятствует добиться победы военным путем в кратчайшие сроки. И внезапно, окажется что это дроны, в первую очередь ФПВ и мавики. Это фундамент устойчивости всей концепции стены дронов, с помощью которой ВСУ продлили существование украинской государственности и поддерживают его на данный момент.
Но, опора на один ключевой элемент, является критической уязвимостью, при условии подбора "ключика к калитке" через стену. Так как они все поставили на этот элемент, то при его сокрушении они теряют всё.
А значит, задача для нас, чтоб реализовать четвертый сценарий - необходимо сосредоточить все ресурсы на выбивании фактора ФПВ и развед БПЛА с поля боя.
И да, технически у нас всё для этого есть. Поэтому вопрос в организации и приоритетах.
