Наш ответ Чемберлену - ЗРК Крона
На ЗРК отсутствуют какие-либо РЛС, а всю работу по обнаружению целей берёт на себя оптика. Здесь же следует два не самых очевидных вывода.
Во-первых, существенно удешевляется сам комплекс. Обычно радиолокационные средства, особенно современные, с АФАР, перетягивают на себя львиную долю средств, затрачиваемых на производство. У "Кроны", напротив, оптика с тепловизором и дальномер.
А во-вторых, есть определённые требования к ракетам. Очевидно, что поставить перехватчики с полуактивной ГСН не выйдет. "Гвозди" от того же "Панциря" здесь не установить, как и весь другой его боекомплект. Так что выбор падает на полуактивные оптические ГСН, коих тут сразу два типа. Первый и основной — перехватчик 9М340 от нереализованного ЗРК "Сосна".
Осталось выяснить, насколько "Крона" эффективна в современной войне, может ли она "видеть" малоразмерные дроны и сбивать их пачками, но раз уж концерн "Калашников" ведёт производство ракет 9М333 на протяжении многих лет и создала под них отдельный ЗРК, значит, эффективность достигнута достаточная.
Посмотрим, как она покажет себя в деле.
По материалам https://max.ru/survival_task.
