Немного о разнице в подходах при решении срочной проблемы.
*Взял и крепко зажмурился*
Представляю, берут в министерстве обороны, и говорят, что нужно такое то изделие, срочно, на вчера. И вот двум подрядчикам дают по котлете денег, причем второе изделие в дальнейшем заведомо не будут покупать. Но для надёжности результата, деньги получат оба..
*Открыл глаза*
Фууух, ну и привидится же. Слава богу 44 ФЗ не даёт возможность казнокрадам украть ни копейки (смущает только обилие тех коррупционеров, которым он ничуть не мешал, как и жуликам, которые делают деньги на выиграше тендеров и потом крутят деньги по разным схемам). Ну а то что результат растянется на годы, нужное вооружение не попадет на войну, или окажется не актуальным, это ведь не важно, зато все показатели, все формуляры и регламенты соблюдены, с ориентацией на процесс все хорошо.
Ну а если людишки будут недовольны, что война пятый год идёт, так им антикриз можно включить, обсудить крайне важные вопросы на тему, что думает южноафриканский инфоцыган, муж своей падчерицы. Ну а на крайняк, ещё и можно обсудить необходимость и место старой мумии в мавзолее. Ведь его ж до сих пор для этого там хранят, удобный же способ для переключения внимания. Уверен и сейчас в комментариях найдутся те, кто клюнет именно на это, упуская все остальное, а значит это работает.
