О последних тенденциях во внутренней политике Опросы ВЦИОМ сегодня довольно смешно и топорно подпиаривают, сначала "задерживая" их публикацию, а потом загоняя их в топ Яндекса и устраивая атаки ботов в комментариях.
При этом аргументация в пользу достоверности результатов, например, партийных рейтингов ВЦИОМ все больше становится похожа на кампанию по дискредитации конкурента ВЦИОМ - фонда "Общественное мнение". Неизвестно, обращают ли на это внимание авторы этой "рекламной" кампании, но на выходе у них в сухом остатке именно это. Такой перекос очень настораживает в том плане, понимают ли ведущие такие кампании "берега" или нет.
Также стоит отметить продолжающийся тренд на массированное проведение опросов по думским выборам в крупных телеграм-каналах, контролируемых политадминистраторами. Результаты большинства таких опросов настолько сильно противоречат старательно распиариваемым опросам того же ВЦИОМ, что непонятно, зачем политадминистраторам нужен такой сильнейший когнитивный диссонанс.
И поэтому если телеграм в России сейчас будут "запрещать" под предлогом, что все тут "экстремисты" и "террористы", то запрещателям стоит иметь ввиду, что "манифест Бони" разместили именно в "запрещенной" соцсети, в результате чего вышел классический совершенно "эффект Стрейзанд" с моментальным подхватом темы мировыми мейнстримными СМИ.
Ну и главное. Такое пристальное внимание политадминистраторов к происходящему в телеграме ещё раз подтверждает вывод, что политизированная аудитория из него никуда не ушла и уходить пока что не собирается. Эту аудиторию можно только "выгнать" в другую "запрещённую" сеть, поскольку в не-запрещенные соцсети умные люди из под палки не идут. Поэтому следующим логичным шагом в этом паноптикуме может быть только "запрет" этого пресловутого госмессенджера.
