Подписчик обратился с вопросом ко мне.
"Андрей, доброго дня. Ехал в такси, у водителя была тату - перевёрнутый сатанистский крест. Я написал в поддержку и вот такой получился у нас диалог.
Как быть в таком случае? Я просто в растерянности. Ну это же всё не правильно".
Отвечу по порядку. Правильно ли колоть тату на лице? Ну это каждый сам за своё лицо отвечает.
Правильно ли колоть перевёрнутый крест? Не будем сразу думать плохо о человеке. Возможно, этот водитель скажем, как египетский копт или сирийский христианин, набил себе крест, причём сразу крест апостола Петра. Перевёрнутый. Апостол был, как известно, распят вниз головой.
Но, сдаётся мне, что прав все же мой читатель. И этот водитель не чужд деструктивной идее сатанизма.
И вот тут, самое возмутительное во всей истории - позиция агрегатора.
"Нам важно, чтобы человек был профессионалом своего дела. " Ну и всё, при чем тут внешний вид. Продолжим логический ряд?
Не важно, что у водителя на шее набита эмблема полка "Азов".
"Нам важно, чтобы человек был профессионалом своего дела. "
Не важно, что на руке у человека набит Гитлер, Бандера или Чикатило. "Нам важно, чтобы человек был профессионалом своего дела. "
Не важно, что в машине играют игиловские нашиды, а сам водитель посреди дороги стал делать намаз. "Нам важно, чтобы человек был профессионалом своего дела. "
Удобно, конечно, если ты на рынке монополист. Тогда вообще ничего не важно. Однако, сатанизм, действительно уголовно наказуем.
Не стоит, разумеется, впадать в шизопатриотический маразм и видеть в каждой татуировке происки ЦРУ. Но, разобраться, что вообще в голове у человека, неплохо бы. Он ведь людей возит. Живых.
Да, можно над этим посмеяться, усмехнуться. Но, так и над разговорами о том, что западные элиты привержены сатанизму, как культу, все смеялись. А потом открылись файлы Эпштейна.
