Елена Панина: Переговоры США и Ирана: ключевые противоречия сохраняются

Переговоры США и Ирана: ключевые противоречия сохраняются

После приостановки миссии "Проект Свобода" США ожидают от Ирана ответ на свои предложения, которые, в случае их принятия, приведут к 30-дневным переговорам по детальному соглашению, пишет The Wall Street Journal.

В ходе бесед с высокопоставленными чиновниками из Вашингтона газета выяснила, что является "красной линией" для США на переговорах:

подтверждение Ираном того, что он не стремится к созданию ядерного оружия;

демонтаж ядерных объектов в Фордо, Натанзе и Исфахане;

полный запрет на подземные ядерные работы;

инспекции по требованию, с санкциями за нарушения;

20-летний мораторий на обогащение урана (сокращен с "постоянного");

передача всех запасов обогащенного урана;

открытие Ормузского пролива одновременно с ослаблением американской блокады;

ослабление санкций в зависимости от результатов, а не на основании предварительных условий.

Важно понимать, что позиции США и Израиля по урегулированию совпадают. Премьер Израиля Нетаньяху заявил, что общается с Трампом почти каждый день: "Мы полностью координируем наши действия, и никаких сюрпризов не предвидится. У нас общие цели. Самая важная из них вывоз из Ирана всех обогащённых материалов и ликвидация иранского потенциала в области обогащения".

То, что представлено выше, полностью повторяет первые пункты американо-израильского ультиматума Ирану до и в ходе операции "Эпическая ярость". Смягчение позиции замечено лишь в одном несущественном моменте: по отказу от обогащения не навсегда, а на 20 лет. Кроме того, из старого списка Тегерану пока не предъявлены требования по радикальному сокращению его ракетной программы и отказу от поддержки союзников в регионе.

Видимо, США и Израиль решили "откусывать" от Ирана по кускам, поскольку оказались "неспособны" переварить его целиком. Идёт замах на то, чтобы навсегда лишить Тегеран возможности создать ядерное оружие. То есть получить в свои руки фактор, который при реализации сделает любую агрессию против Ирана крайне опасной или даже невозможной, так как это будет предполагать потенциальное уничтожение Израиля.

Иран, в свою очередь, предлагает строить урегулирование по другой методологии. Сначала гарантии от возобновления войны и легализация нового порядка прохода через Ормузский пролив, а потом уже разговор о ядерной программе. Исходя из подходов сторон, сделка не просматривается если только одна из них не наступит на горло своим интересам. И пока незаметно, чтобы кто-то хотел уступить.

При сохранении такой ситуации новый виток эскалации становится неизбежным. И не стоит забывать, что агрессия США против Ирана продолжается прямо в данный момент через блокаду его морской торговли.