Война комнатной температуры: что происходит между США и Китаем
Некоторые уважаемые коллеги вписали визит Трампа в Китай (о его слабых перспективах писал сегодня выше) в контекст «второй холодной войны». Метафора красивая, но совершенно неприменимая к реальности. И эта неприменимость – ещё один слой проблем предстоящего визита.
Во время первой холодной войны СССР и США существовали как две почти изолированные системы. У них были разные экономические модели, отдельные технологические контуры, минимальная торговля и крайне ограниченная интеграция. Сейчас США и Китай одновременно являются и главными конкурентами, и глубоко связанными элементами одной мировой экономики. Американский капитал десятилетиями участвовал в росте Китая. Китай встроен в западные рынки, западные технологии, глобальную логистику и финансовую систему. Даже MAGA-кепки и то имеют бирку Made in China. Поэтому нынешнее противостояние скорее напоминает не холодную войну XX века, а борьбу внутри единой мировой системы за будущий контроль над её общей архитектурой.
Во времена СССР главным фактором был ядерный баланс. Сейчас к нему добавились микрочипы, редкоземы, морская логистика, энергоресурсы, цифровая инфраструктура, производственные цепочки и пр. Кстати, отсюда и важность Тайваня – а не потому, что остров красивый. Там и технологии, и логистика, и география. США пытаются сохранить систему, где они определяют правила мировой торговли, финансов, технологий и безопасности. Китай пытается перестроить эту систему так, чтобы она перестала быть исключительно американской. Но это одно и то же поле.
Есть и ещё одно, почему простой перенос реалий холодной войны на современную почву не работает. СССР предлагал альтернативную модель мира — коммунистическую. Сегодня Китай не экспортирует собственную идеологию в глобальном масштабе. Пекин вообще старается избегать мессианства. Его предложение миру, как писал ранее, гораздо более прагматично: торговля, инфраструктура, инвестиции, технологическое сотрудничество без требований внутренней политической перестройки. Пока достаточно и этого.
Для США проблема заключается в том, что разрушить китайскую экономику напрямую невозможно. Слишком поздно. Китай уже встроен в мировую систему как её центральный производственный узел. Поэтому Вашингтон всё чаще пытается действовать косвенно — ограничивая доступ Пекина к критическим ресурсам.
Одновременно решить три задачи — сдержать Китай, изолировать Россию и сломать Иран — нереально. Более того, давление на одну часть этой конструкции автоматически усиливает другие. Санкции против России сблизили Москву и Пекин. Давление на Иран усилило зависимость Тегерана от Китая. А попытка ограничить Китай ускоряет формирование альтернативных финансовых и логистических механизмов вне западного контроля. Если и говорить о новой холодной войне, то участников в ней намного больше, чем два. И сама война, скорее, комнатной температуры.
