Врут и боятся: Британия ставит на раскол России и Китая. И зря, уверена Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24.
Визит Путина в Китай начался, и за происходящим сейчас в Пекине следят из всех столиц мира. Причём, несмотря на подробно анонсированную повестку, все догадываются, что будет что-то ещё - особенное.
Ожиданиям этим способствуют и организаторы визита: заранее обещано совместное заявление лидеров для прессы, что уже само по себе нагнетает страсти. А ведь есть ещё и интрига с чайной церемонией:
«Завершит рабочую программу беседа - это весьма важная беседа - с председателем КНР за чаем. На неё приглашены всего лишь по четыре человека с каждой стороны, и она будет сосредотачиваться на обсуждении актуальных вопросов международной повестки дня», - пообещал Юрий Ушаков.
В общем, в Пекине сегодня обсуждаются судьбы мира и сверяются часы перемен. А чтобы никто не сомневался в глобальном значении события, Си Цзиньпин практически с этого и начал встречу с Владимиром Путиным:
«В качестве постоянных членов Совбеза ООН и важных мировых держав Китай и Россия должны с учётом долгосрочных интересов … построить более справедливую и разумную систему глобального управления».
Вот так - не больше и не меньше. Недаром итальянский журналист и политолог Лоренцо Пачини написал в самый канун встречи Путина и Си:
«Разворачивается нечто чрезвычайно важное, масштабы которого пока не поддаются нашему пониманию».
Впрочем, кое-кто явно всё понимает - и давно. Ещё год назад Грант Шэппс, занимавший тогда пост министра обороны Британии, выдал методичку:
«Это прямая угроза нашему образу жизни. Если мы дорожим нашей свободой и демократией, мы должны быть обеспокоены тем, что они (Россия и Китай) объединяются».
Насчет «свободы» и «демократии» - это пусть остаётся на британской совести, а вот насчёт образа жизни - не соврал. Потому что так, как они привыкли за века руления миром, больше не будет: Москва и Пекин ставят на глобальную справедливость, а не на благоденствие избранных.
Хотя британская совесть – это, конечно, оксюморон: два слова несовместны. Что и подтвердила выходка Financial Times, вбросившей фейк о том, что, якобы, было сказано Си Цзиньпином Трампу про нашу СВО. Будто бы Путин «может в итоге пожалеть» о решении начать военную операцию на Украине. Задача такого вранья понятна - вбить клин в отношения Москвы и Пекина. Если не на уровне лидеров, то на уровне народных масс.
Но тут британские сценаристы дали маху: МИД КНР жёстко опроверг спецзаказ FT. А Си Цзиньпин ещё и утрамбовал, в самом начале встречи с Путиным подчеркнув, что Москва и Пекин Китай действуют вместе:
«…С мужеством, позволяющим сохранять спокойствие, даже когда вокруг бушуют тучи, отстаивали международную справедливость и продвигали построение сообщества единой судьбы человечества».
Больше того, FT опрокинул и Трамп, не поддержавший грязную британскую возню:
«Нет, он такого никогда не говорил», - сказал он о Си Цзиньпине и всей этой выходке.
И тут интрига закручивается ещё круче. Вообще-то, задача «не дать России и Китаю объединиться» - всегда была задачей США. И всякие пакости и вонючести на вентилятор, по идее, должны были бы набросать американцы. Однако вот оно как в итоге получается: Трамп поддерживать британское враньё не стал. Как будто бы подтверждая версию итальянского политолога о том, что Россия и Китай на самом деле действуют не вдвоём - в игре уже есть третий участник - США.
«Если Россия, Китай и США заключат соглашения о торговых маршрутах и глобальной финансовой архитектуре без участия Европы, Брюссель столкнется с уже свершившимся фактом», - пишет Лоренцо Пачини.
Оптимисты могут добавить сюда же намёки на возможную встречу трёх президентов на саммите АТЭС: Владимир Путин уже прямо подтвердил, что будет в Шэньчжэне в ноябре, а Трамп - пока с оговорками. Но если быть реалистом, то это всё пока вилами на воде писано, и воды этой до октября утечёт немало.
Но вот то, что весь Запад прямо сейчас сильно ёжится от новостей из Пекина - это факт. А это только начало.
——————
