Елена Панина: Financial Times: Предполагаемая сделка Трампа с Ираном выглядит хуже, чем сделка Обамы 2015 года
Financial Times: Предполагаемая сделка Трампа с Ираном выглядит хуже, чем сделка Обамы 2015 года
Война с Ираном может завершиться тем, что Тегеран станет увереннее, жёстче и получит новые ресурсы для восстановления своей ядерной программы, пишет Гидеон Рахман на страницах британской The Financial Times.
Суть формирующегося соглашения: Иран обязуется открыть Ормузский пролив и не взимать пошлину, а взамен получает поэтапное смягчение санкций, включая размораживание активов на миллиарды долларов. Кроме того, Тегеран даст обещания ограничить ядерную программу однако детали станут предметом будущих переговоров. То есть этот вопрос, по сути, остаётся нерешённым, причитает автор.
Реакция американских республиканцев-ястребов на формирующуюся сделку оказалась крайне резкой. Сенатор Тед Круз предположил, что она рискует стать "катастрофической ошибкой", поскольку оставит Ирану возможность "обогащать уран, разрабатывать ядерное оружие и фактически контролировать Ормузский пролив". Глава сенатского комитета по вооружённым силам Роджер Уикер и вовсе предупредил: соглашение "не будет стоить бумаги, на которой оно написано". По его мнению, ВС США должны "завершить уничтожение обычных военных возможностей Ирана, а затем вновь открыть пролив".
Впрочем, Рахман подчёркивает: попытка обеспечить безопасность пролива чисто военными средствами, вероятно, потребовала бы развёртывания сухопутных войск и готовности Америки к тяжёлым потерям. Но даже в этом случае иранцы "сохранили бы возможность угрожать судоходству с помощью дронов или ракет".
Крайне негативно оценивают предполагаемую сделку и власти Израиля однако они предпочитают не критиковать администрацию США публично, уточняет автор статьи.
Действительно, Трамп оказался в сложном положении. Цели военной кампании не достигнуты более того, по её итогам Тегеран стал контролировать судоходство в Ормузском проливе. США ответили блокадой иранской морской торговли, которая резко снижает экспорт энергоресурсов и давит на бюджетные доходы, то есть продолжают агрессию. Но подобная ситуация не может длиться вечно: в какой-то момент одна из сторон перейдёт к активным действиям.
Ожидаемо этой ночью состоялся очередной обмен ударами. США уничтожили два быстроходных катера ВМС КСИР в Персидском заливе погибли четыре моряка. Иран ответил, после чего американцы нанесли удар по позиции иранской ПВО в Бендер-Аббасе. Центральное командование ВС США заявило, что действовало "в целях самообороны", хотя огонь первыми открыли именно американцы. Вот вам и "честная сделка" от Трампа.
Кстати, ряд иранских источников считают американские переговоры камуфляжем. По их мнению, подлинная цель переговорного трека определить местоположение верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи и ряда генералов КСИР для нанесения очередного "обезглавливающего" удара. Заметим: это совершенно в духе США и Израиля обманные переговоры с целью создать выгодный момент для внезапной атаки. Так что рановато глобалистским СМИ критиковать Трампа: не стреляйте в пианиста он играет, как умеет.