Алексей Васильев: К словам своего товарища про предпринимателей, хочу добавить ещё пару ремарок
К словам своего товарища про предпринимателей, хочу добавить ещё пару ремарок. В силу того, что у нас произошел очень серьезный сдвиг в головах бизнесменов, которые в 2022м году в основной массе так или иначе поддержали СВО (уехали или отморозились все таки гораздо меньше половины), у нас по сути произошла давно ожидаемая внутренняя революция - отказ от тотального западопоклонничества и космополитизма среди бизнеса, и наконец то появился национальный капитал. То есть это появилась очень большая прослойка людей, умеющих генерировать денежный поток. И при этом сделавших в сложную эпоху, выбор развиваться в России.
И вот описанный подход, относится к ним как к жуликам по умолчанию, очень сильно демотивирует эту категорию людей, заставляет жалеть о своем выборе. Особенно это усилилось, после начала эпидемии запретобесия. И слова, мол ну и пофиг, пусть валят на четыре стороны, что они могут услышать от множества любителей простых понятных и неправильных решений, лишь усиливают эту демотивацию.
Но если смотреть шире, на интересы страны, то эти предприниматели легко могут сорваться и уехать, имея на руках ресурсы, можно комфортно жить где угодно.
Вот только развивать производство в России смогут все меньше людей. Ведь то, что спекулянты из 90х, которые поднимали капиталы на бартерных схемах и тп, и уже давно ушли, как то забывается. Сейчас очень значительная часть предпринимателей (не учитываем самозанятых и ИП), это про сервис и производство. То, где государство вообще не вывозит. А пренебрежение к праву собственности, и очень "гибкая" судебная практика - не даёт возможность создать "длинные деньги", которые невозможны в стране, где нет гарантии сохранности накопленного капитала. Увы, напечатать длинные деньги невозможны, а именно их отсутствие напрямую конвертируется в нашем случае и во множестве проблем на фронте. Да, это ведь тот самый венчур в оборонном производстве, который в госкомпаниях задушен полностью, а частный бизнес может выделить на рисковые НИОКР сравнительно небольшую часть из дохода, что на западе как раз и обеспечивают длинные деньги у всевозможных акул и фондов.
Поэтому те кто думает, что можно по щелчку решить проблемы, которые не решаются десятки лет, и предлагают простые понятные и неправильные решения - они вредят стране. Прямо и косвенно. Кто-то же убедил руководство России в необходимости блокировок, которые нанесли огромный экономический, репутационный ущерб, подвели ситуацию к внутриполитическому кризису накануне выборов. И тем самым вместо небольшой проблемы, получили их с мультипликатором в х5-х10. Причем самое интересное, что едва ли не громче всех воют те, кто мечтал об СССР 2.0, воцарении неосоветской модели управления страной, а когда такие элементы управления начали внедрять, им не понравилось. Как они любят манипулятивно рассуждать что оппоненты мол вернулись бы крепостными в царскую эпоху, так и тут они вернулись в лайт СССР, но не в роли партноменклатуры, или политбюро. Но это так, ирония судьбы или с лёгким репрессо.
Ну а если серьезно, то химеры гибридных экономических схем явно ведут в тупик. Если строить СССР 2.0, то это отбросит в экономическом развитии на полвека назад. И пример КНДР тут не релевантен, ибо они сидят в тени полностью капиталистического Китая, и сами по себе не представляют интересов для крупных держав. В нашем случае это не прокатит. Уж молчу, что при этом потеряем большую часть прослойки людей, умеющих самостоятельно организовывать сложные проекты.
А если пытаться скрестить ужа и ежа, то получится пару метров колючей проволоки, и топтание на месте. Поэтому если есть желание развивать Россию, то надо дать возможность принять в этом участие тем людям, кто сам может организовать себе и другим рабочие места, без начальственного приказа, и умеющих добиваться в этом успеха. Тем более проверить на лояльность и настоящий патриотизм сейчас не сложно, за 4 года СВО все стало видно, кто создаёт национальный капитал, а кто перекати поле.
https://t.me/vasilievodessa/2086