Когда в чужом глазу соринку видно, в своем бревна не замечая. Часть первая
Коллеги рисуют яркую и пугающую картину: Китай вступает в финальную фазу своего экономического изобилия, повторяя траекторию Советского Союза. Гонка вооружений, авторитарный режим, падение инвестиций, демографический кризис – все это, по их мнению, толкает Пекин к коллапсу. Текст вроде с фактурой, но во многом передергивающий. Давайте разберем ключевые тезисы и посмотрим, что останется от этой конструкции.
Первое и главное – сравнение с СССР. Это самый сильный риторический прием, но он же и самый слабый. Советский Союз рухнул не потому, что был авторитарным, а потому, что его экономика сидела на нефтяной игле и была неспособна к технологическим инновациям. Китай же сегодня – это экспортная сверхдержава, контролирующая треть мирового производства. Доля военных расходов в ВВП КНР – около 1,7%, что в разы ниже, чем советские 15-20% в 1980-х. Китай не тратит 20% бюджета на Афганистан, как это делал СССР, он не изолирован от глобальных рынков. Сходство здесь – поверхностное, почти декоративное.
Далее коллеги бьют тревогу по поводу инвестиций: падение на 1,6% (всего-то), отток иностранного капитала, частный бизнес голосует ногами. Но что стоит за этими цифрами? Китай сознательно сворачивает старую модель роста. Ту самую, где он строил бетонные заводы, порты и торговые центры, создавая долговой пузырь. Где гнался за увеличением экспорта, а не насыщением внутреннего рынка и созданием среднего класса. Теперь эта стратегия поменялась – от экстенсивного роста к интенсивному.
Новая стратегия – качественный рост: чипы, искусственный интеллект, биотехнологии, электромобили. Падение иностранных инвестиций компенсируется взрывным ростом внутренних R&D. Китай уже обогнал США по числу научных публикаций и патентов. Государство закачивает деньги не в дыры, а в инфраструктуру будущего.
Тезис об «автократии, убивающей частную инициативу», тоже не выдерживает проверки фактами. И на фоне того экономического роста, который демонстрирует Пекин последние 40 лет, и роста уровня личного благосостояния китайцев, – просто смешон. Зато у нас «автократии, убивающей частную инициативу» вообще последние 40 лет нет. Только в Китае 80% занятости и 60% ВВП создаются в частном секторе. Да, контроль жесткий, но экспроприации нет.
Более того, именно авторитарная вертикаль позволяет быстро принимать стратегические решения – субсидировать чипы, запускать программу «Сделано в Китае 2025», строить цифровой юань. В демократиях на это уходят годы лоббизма и судебных тяжб. Частный капитал бежит не от самого контроля, а от неопределенности. Как только правила игры прояснятся, он вернется.
Уровень роботизации в промышленности КНР растет на 20% в год. Автоматизация уже компенсирует нехватку рук в электронике и логистике. Плюс внутренняя миграция из деревень – еще 200 миллионов человек. И главное – ставка делается на качество человеческого капитала: инженеров, программистов, исследователей, а не на количество «расходного материала», как выражаются коллеги, или на приток мигрантов из Средней Азии, Индии или ЮВА, который может скоро заменить коренное население. Это пропагандистский штамп, а не реальность.
Вторая часть тут.
