Юрий Баранчик: США впервые конкретизировали масштабы сокращения своего военного вклада в структуры НАТО, представив союзникам перечень вооружений, которые Вашингтон намерен вывести из под контроля альянса

США впервые конкретизировали масштабы сокращения своего военного вклада в структуры НАТО, представив союзникам перечень вооружений, которые Вашингтон намерен вывести из под контроля альянса.

Согласно представленному списку, США сокращают количество самолетов-заправщиков KC-135 и полностью исключают из планирования НАТО современные KC-46. Существенно уменьшается число истребителей F-16 и F-15E, а также практически вдвое сокращается парк ударных беспилотников MQ-9. Из планов Альянса выводятся дальние разведывательные дроны.

Не менее серьезные изменения затрагивают военно-морские силы. Вашингтон намерен вывести одну из двух авианосных ударных групп, сократить часть соединений крейсеров и эсминцев, а также отказаться от ряда подводных возможностей по применению крылатых ракет. Число морских патрульных самолетов Boeing P-8A Poseidon также заметно уменьшится. Кроме того, из двух стратегических бомбардировочных соединений в распоряжении НАТО останется только одно.

Без сомнения эти решения связаны с переориентацией американской стратегии на Индо-Тихоокеанский регион, где грядет соперничество с Китаем. Для европейских союзников это означает необходимость самостоятельно закрывать возникающие пробелы в обороне.

Это реализация стратегии НАТО 3.0 - термин, который ввел заместитель министра обороны США Элбриджа Колби. Эта модель должна вернуть Альянс к принципам времен холодной войны, когда европейские страны несли основную ответственность за оборону континента.

На одной из встреч с руководством НАТО он заявил следующее:

После распада Советского Союза НАТО трансформировалось во что-то другое возможно, в то, что можно назвать НАТО 2.0. Эта версия Альянса характеризовалась смещением усилий и акцентом с обороны Европы на операции за пределами зоны ответственности и существенное разоружение на континенте, а также изменением подхода от жесткого, гибкого реализма НАТО 1.0 времен холодной войны к гораздо более либеральному интернационалистскому мышлению, основанному на международном порядке, базирующемся на правилах.

Однако совершенно очевидно, что такой подход НАТО 2.0 больше не соответствует современным требованиям уж точно не для США и, как мы полагаем, не для наших союзников.

Необходима НАТО 3.0 нечто гораздо ближе к НАТО 1.0, чем подход последних тридцати пяти лет. Эта НАТО 3.0 требует от наших союзников гораздо больших усилий, чтобы активизироваться и взять на себя основную ответственность за обычную оборону Европы.

Таким образом, Элбридж Колби реализует стратегию по трансформации НАТО в альянс, где силы США будут иметь лишь вспомогательный характер в Европе.