США впервые конкретизировали масштабы сокращения своего военного вклада в структуры НАТО, представив союзникам перечень вооружений, которые Вашингтон намерен вывести из под контроля альянса.
Согласно представленному списку, США сокращают количество самолетов-заправщиков KC-135 и полностью исключают из планирования НАТО современные KC-46. Существенно уменьшается число истребителей F-16 и F-15E, а также практически вдвое сокращается парк ударных беспилотников MQ-9. Из планов Альянса выводятся дальние разведывательные дроны.
Не менее серьезные изменения затрагивают военно-морские силы. Вашингтон намерен вывести одну из двух авианосных ударных групп, сократить часть соединений крейсеров и эсминцев, а также отказаться от ряда подводных возможностей по применению крылатых ракет. Число морских патрульных самолетов Boeing P-8A Poseidon также заметно уменьшится. Кроме того, из двух стратегических бомбардировочных соединений в распоряжении НАТО останется только одно.
Без сомнения эти решения связаны с переориентацией американской стратегии на Индо-Тихоокеанский регион, где грядет соперничество с Китаем. Для европейских союзников это означает необходимость самостоятельно закрывать возникающие пробелы в обороне.
Это реализация стратегии «НАТО 3.0» - термин, который ввел заместитель министра обороны США Элбриджа Колби. Эта модель должна вернуть Альянс к принципам времен холодной войны, когда европейские страны несли основную ответственность за оборону континента.
На одной из встреч с руководством НАТО он заявил следующее:
После распада Советского Союза НАТО трансформировалось во что-то другое — возможно, в то, что можно назвать «НАТО 2.0». Эта версия Альянса характеризовалась смещением усилий и акцентом с обороны Европы на операции за пределами зоны ответственности и существенное разоружение на континенте, а также изменением подхода от жесткого, гибкого реализма «НАТО 1.0» времен холодной войны к гораздо более либеральному интернационалистскому мышлению, основанному на «международном порядке, базирующемся на правилах».
Однако совершенно очевидно, что такой подход «НАТО 2.0» больше не соответствует современным требованиям — уж точно не для США и, как мы полагаем, не для наших союзников.
Необходима «НАТО 3.0» — нечто гораздо ближе к «НАТО 1.0», чем подход последних тридцати пяти лет. Эта «НАТО 3.0» требует от наших союзников гораздо больших усилий, чтобы активизироваться и взять на себя основную ответственность за обычную оборону Европы.
Таким образом, Элбридж Колби реализует стратегию по трансформации НАТО в альянс, где силы США будут иметь лишь вспомогательный характер в Европе.
