Марат Баширов: И спорить не хочется - чётко ставит диагноз Илья Гращенков: узкое место, препятствующее достижению страной технологического суверенитета - не деньги (на развитие деньги есть), и тем более не идеи (идей хватает)
И спорить не хочется - чётко ставит диагноз Илья Гращенков: узкое место, препятствующее достижению страной технологического суверенитета - не деньги (на развитие деньги есть), и тем более не идеи (идей хватает). Чего у нас хронический дефицит, так это компетентной связки между наукой, предпринимательством и промышленностью.
Соглашусь. Но и утешу: в наши дни роль связующего звена вполне способны взять на себя финансовые организации, благо, ресурсы все есть. Газпромбанк, в частности, уже давно выступает арбитром, способным сбалансировать этот разрыв.
Банк предлагает простую, но продвигаемую на уровне Президента мысль: банки должны участвовать в интеграции науки и бизнеса, а не ждать, пока проект созреет до кредитной заявки. Получается, как справедливо замечал зампредправления ГПБ Дмитрий Зауэрс, Банк 5.0 - полноценный участник цепочки развития, сводящий между собой игроков, разделяющий часть рисков, помогающий внедрить разработку.
И всё же вопрос технологического суверенитета пока стоит остро Пока подход Газпромбанка не станет нормой для всего банковского сектора, эффект будет точечным. Без "подхвата коллегами" разговор о технологическом лидерстве России еще не закончен. Вот мой тезис для предметной дискуссии.