О приговоре Юрию Ускову
В контексте вызовов судебной системе
Худшего удалось избежать — именно так можно назвать приговор владельцу IT-компании iSpring Юрию Ускову, которому суд дал три года условно за якобы мошенничество аж 12-летней давности. Двух других «соучастников» вовсе оправдали.
О деле мы рассказывали полтора года назад. Подоплекой стал конфликт с местными властями в Марий Эл за землю, а сам бизнесмен только на благотворительность ежегодно тратит в 10 раз больше, чем вмененный ему ущерб.
При этом Усков не только вкладывается в регион и развивает отечественную IT-отрасль, но и помогает ВС РФ: помимо поставки средств РЭБ, его команда разрабатывает систему связи. А один из его сыновей — мобилизованный в зоне СВО.
Как заметили некоторые авторы, с учетом всех деталей (вроде оправдания «соучастников») вердикт выглядит «совсем заднюю давать не хочется, поэтому без срока не оставим, но и сажать не будем». Вот только подобная практика ненормальна, и это мягко сказано.
О ее причинах можно долго рассуждать: тут и наследие подходов советской судебной системы, да и в обществе хватает желающих сводить правосудие к расстрелам, посадкам и раскулачиванию. Но факт остается фактом: такие вещи — атрибут НЕ современной развитой державы, на статус которой Россия претендует.
В 2026 году аргумент «радуйся, что не 10 лет лагерей без права переписки» не работает. Предприниматели делают простой вывод: раз такое может произойти, то лучше избежать рисков и не заниматься таким высокотехнологичным бизнесом в России. Будто сейчас много желающих.
Объективности ради за 20 лет в отечественной судебной системе хватало и позитивных изменений, вроде либерализации норм. Но без искоренения некоторых вещей страна будет тормозить даже на фоне иных соседей по СНГ.
#МарийЭл #Россия
