Россия. Тренды недели. . Управляемый кремлевский инсайд Международный экономический форум в Санкт-Петербурге дал богатую пищу для размышлений по разным вопросам

Россия. Тренды недели

Управляемый кремлевский инсайд

Международный экономический форум в Санкт-Петербурге дал богатую пищу для размышлений по разным вопросам. От развития нашей национальной экономики до международных отношений во всем их многообразии. Разумеется, прямо или косвенно, звучала тема мирного украинского урегулирования. Тем более, когда накануне пленарного заседания просроченный президент Украины Владимир Зеленский опубликовал свое открытое письмо в адрес президента РФ Владимира Путина. Было понятно и очевидно, что на пленарной дискуссии ПМЭФ-2026 прозвучит реакция Путина на официальное обращение Киева.

Так вот Владимир Владимирович, будучи опытным политиком мирового масштаба, допустил управляемую утечку информации рассказал про визит одного из представителей наших бизнес-кругов в столицу Украины для встречи с Зеленским. Конечно, российский президент не имел никакого права раскрывать все карты по неформальным контактам между Москвой и Киевом и, по этой причине, в инсайде слишком мало конкретики и фактов. Так, больше общими мазками да, контакты были, да, Киев просил о встрече, да, пока нет необходимости общаться тет-а-тет с Зеленским. Тем не менее, некоторые выводы можно сделать даже на основе такого скупого инсайда.

Во-первых, Москва взяла на вооружение тактику Вашингтона по использованию института специальных представителей бизнесовой направленности. Что Стив Уиткофф, спецпредставитель президента США, что олигарх Роман Абрамович, которого, наверное, имел в виду Путин, имеют в своем распоряжении бизнес-джеты и могут перемещаться по миру почти незаметно. Что Уиткофф, что Абрамович опытные переговорщики, которые могут успешно действовать в заданных рамках, приносить послания, обсуждать варианты и достигать неких промежуточных решений.

Во-вторых, что Москва, что Киев, видимо, понимают важность и необходимость, в долгосрочной перспективе, мирного урегулирования. Использование спецпредставителей это конкретная возможность по ускорению процесса урегулирования, когда некоторые виды коммуникаций затруднены или невозможны. Скорее всего, кто-то из администрации Зеленского или украинских олигархов ранее побывал в Кремле с некими предложениями по мирному решению накопившихся противоречий.

Тут еще важно понимать, что спецпредставители это не замена полноценным переговорам на уровне делегаций с привлечением специалистов из профильных ведомств. Просто дополнительная форма коммуникация, в которой, может быть, обсуждаются экономические моменты мирного урегулирования.

В-третьих, любые переговоры любят тишину. А в случае с международными отношениями, тем более, по территориальным и этноконфессиональным разногласиям еще и дезинформацию. В плане дезы отлично встраивается некоторая хамская логика в письме Зеленского и публичное нежелание Владимира Путина коммуницировать со своим просроченным украинским коллегой напрямую. Сторонние наблюдатели не могут однозначно утверждать, что акторы в мировой политике говорят максимально искренне и полностью объясняют характер своих действий. Может быть, Москва и Киев уже значительно продвинулись в переговорном процессе, но обе стороны пока вынуждены демонстрировать мнимую неприязнь на людях. Не будем забывать, что коллективный Запад это неоднородная структура и там присутствуют отдельные ястребы с мыслью о стратегическом поражении Москвы. И зачем им давать инициативу в когти? Незачем.