Окукливание. . Интереснейшая, на мой взгляд статья «Россия и мир: разворот на Восток и вовнутрь» ув. Андрея Гнидченко (ЦМАКП), он также автор канала «Запасник экономиста», который всем советую

11 июня 2026, 07:10

Окукливание

Интереснейшая, на мой взгляд статья Россия и мир: разворот на Восток и вовнутрь ув. Андрея Гнидченко (ЦМАКП), он также автор канала Запасник экономиста, который всем советую. Этот текст позволяет предположить, почему РФ-правительство полностью удовлетворено своей политикой и не имеет никаких стимулов для ее корректировки вот натуральный успех структурной трансформации.

Перескажу суть прочитанного, и какие тут можно сделать выводы.

С 2019 по 2025 год РФ-экономика совершила серьезный сдвиг, который Гнидченко очень точно называет окукливанием. Внешнеторговая квота (сумма экспорта и импорта к ВВП) резко сократилась, причём это сокращение нельзя объяснить ни размером страны, ни темпами экономического роста. Оно стало результатом сознательных структурных изменений.

Что именно изменилось?

Во первых выросли неторгуемые сектора экономики. Валовая добавленная стоимость (ВДС) в отраслях, продукция которых не идёт на экспорт (строительство, услуги, а главное всё, что связано с приоритетным сектором), росла быстрее, чем в торгуемых (сырьё, промышленные товары). Экономика переключилась с внешних рынков на внутренние, причём главным заказчиком стало правительство.

Во-вторых- часть экспорта была перенаправлена на внутреннее потребление. То, что раньше уходило за границу, теперь остаётся внутри.

Причины этих процессов глубже санкций, ограничения стали триггером, но не главной причиной. Основное - изменение приоритетов правительственной политики. Ресурсы были переброшены в отрасли, которые не ориентированы на внешнюю торговлю. Очевидный пример - приоритетный сектор. Его рост (+60% ВДС за шесть лет) обеспечил почти весь прирост экономики, одновременно снижая долю внешней торговли. Потому что продукция приоритетного сектора не экспортируется, а утилизируется внутри.

Кроме того, правительство сознательно ограничивало импорт (пошлины на автомобили, квоты, санкционные контрмеры), чтобы, в теории, стимулировать местное производство. Это сработало, импортная квота упала ниже 16% ВВП т.е цели, поставленной политическим руководством на 2030 год, достигли досрочно. Цена оказалась высокой там, где раньше собиралась дешевая немецкая машина, теперь собирается дорогая китайская, но охота пуще неволи. И задача выполнена.

Здесь для экономики есть три следствия

Первое: экономика стала менее уязвимой к внешним шокам, но и менее динамичной. Внешние шоки (санкции, разрывы цепочек, колебания цен) теперь влияют слабее. Но ушёл и стимул к модернизации - импорт знаний, технологий, конкуренция с лучшими мировыми образцами. Без этого конкурентоспособность гражданской промышленности будет снижаться.

Второе: усилился перекос в пользу приоритетного сектора

Рост неторгуемых отраслей это во многом рост производства металлоизделий и смежных с ним сервисов. Гражданские же экспортно-ориентированные сектора (металлургия, химия, автопром) сжимаются. Мы это видим по статистике промпроизводства: 80% отраслей в минусе.

Третье: снизилась открытость РФ-экономики

Гнидченко пишет, чтовсего за шесть лет Росси проделала путь из категории стран с умеренной открытостью в категорию стран с низкой открытостью. Наиболее близкими к России по этому показателю из крупных стран стали Бразилия, Аргентина и Китай, тогда как раньше, в 2019 году, Россия соседствовала с Турцией и Индией.

Судить, насколько продуктивно для нашей страны резкое сжатие ее вовлеченности во внешнюю торговлю, мы не беремся

, резюмирует Гнидченко

Все правильно. Окукливание имеет как плюсы, так и минусы. Да, экономика стала менее уязвимой к внешним шокам. В то же время без доступа к дешёвому импортному оборудованию и технологиям растёт риск технологического отставания. Плюс - перекос в сторону приоритетного сектора не создаёт основы для долгосрочного роста гражданского сектора и, фактически консервирует модель нефть в обмен на оборудование и ширпотреб (раньше европейский, теперь китайский)

Но внешняя зависимость действительно сокращена, хотя и дорогой ценой. А это и было целью.

Иллюстрация: Доля экспорта и импорта в ВВП РФ

Больше новостей на Spbnews78.ru