Новости философии
Эта история о британском докторе философии Чарли Тейме (Charlie Thame). Его фамилия «Thame» звучит как «tame» — «смирный», «ручной». Но когда дошло до дела, смирным он не оказался.
Из-за каламбура с фамилией, я решил что история фейк. Редкое совпадение. Начал разбираться. Нет. История не фейк.
Как-то доктор гостил у родителей в английском Девоне. Пока он был дома, во двор забежал незнакомец.
Это был Дэниел Смит, 35 лет — он удирал от полиции после ограбления. Бросил машину на заправке поблизости и побежал пешком: через заборы, живые изгороди и колючую проволоку, в одних шортах и кроссовках. По пути попытался угнать Volvo у пожилой пары, но ключей внутри не оказалось.
Тогда Смит нашёл незапертую пристройку родительского дома Тейма, схватил ключи и завёл серебристый Vauxhall Astra. Философ-Чарли был совсем рядом и успел прыгнуть на пассажирское сиденье буквально на ходу. Смит резко сдал назад, машина врезалась в ворота, и в салоне началась драка. По словам Тейма, Смит вёл себя как «дикое животное в ловушке» — бил его и хватался за пах. Опасаясь, что тот тянется к ножу, Тейм ударил его кулаком в нос, а захват случайно перешёл в удержание шеи.
Удушение длилось меньше двух минут. Когда сосед, прибежавший на шум, крикнул, что Смит потерял сознание, Тейм сразу отпустил его. Но было поздно, реанимация не помогла, Смит скончался.
Коронер (патологоанатом) в Экстере в июне 2026 года установил, что смерть была случайной. В крови Смита нашли кокаин и кетамин, у него развилось острое поведенческое расстройство — и всё это сыграло свою роль. Коронер назвал действия профессора мужественными и заключил: «Никакой критики в его адрес быть не может». Обвинения Тейму предъявлены не были.
Эта история — хорошая иллюстрация того, как работает английское право в вопросах самозащиты и гражданского задержания. Тейм начал с законной попытки остановить преступника на месте, а когда ситуация вышла из-под контроля, перешёл к самозащите. Британский закон признаёт оба действия правомерными. В России тот же профессор гарантированно оказался бы на скамье подсудимых.
В основе этого различия — вопрос о монополии на насилие. В России она безоговорочно принадлежит государству, и многие граждане искренне считают это нормой. Отсюда позиция, что никакой самозащиты сверх «необходимого минимума», никакого гражданского задержания, никаких охотников за головами даже для разыскиваемых осуждённых быть не может.
Британская традиция исходит из другого: гражданин делегирует это право государству, но и какую-то часть за собой сохраняет за собой. Доктор Тейм воспользовался этим правом. И был оправдан
P.S. Тейм преподаёт философию в университете Таммасат в Бангкоке. Судя по всему, специализация у философа всё-таки не пацифизм.
Олег Царёв. Telegram и Max.
