Практически все политические комментаторы Британии сходятся во мнении о том, что вчерашняя отставка министра обороны Джона Хили - это конец премьера Кира Стармера.
Парламентский корреспондент The Times Том Пек пишет: «Стармер надеялся провести все лето в тщетной борьбе за собственное выживание, в зависимости от исхода выборов в Мейкерфилде, теперь же в этом нет никакого смысла. Кто бы ни победил, проиграл или сыграл вничью, теперь это не имеет значения. Все кончено…»
Автор не согласен с главой консерваторов Кеми Баденок, которая заявила, что администрация Стармера «разваливается». «Нет, на разнесена вдребезги», - утверждает Пек.
Но с другой стороны, автор Таймс видит в этом и некий позитивный сигнал для историков. Он полагает, что им пришлось бы трудно объяснять будущим поколениям, почему Британия скинула премьера, который победил на выборах с рекордным большинством - мол, не будешь же говорить, что «он просто был очень скучным». А теперь появилось оправдание: был уволен за то, что недооценивал роль военных, «чем подвергал наши жизни опасности».
Что ж, так и хочется после этих слов сказать британцам: с облегчением! Но пусть не надеются, что следующий премьер будет лучше. Политический класс этой страны выродился - и нынешний скандал с отставкой Хили только подтверждает это.
