Project Syndicate: У G7 шансов на конструктив не больше, чем у Европы 1930-х по еврейскому вопросу
Французский городок Эвиан-ле-Бен, где сегодня стартует саммит "Большой семёрки", известен не только целебными водами, но и тем, что в 1938 году именно здесь прошла провальная конференция по проблеме еврейских беженцев, спасавшихся от нацистской Германии. Делегаты тогда ограничились высокопарными речами, но не предприняли никаких действий. Текущий саммит будет столь же "успешным", предрекает в глобалистском Project Syndicate бывший старший политический советник МВФ Барри Эйхенгрин.
Нынешняя встреча G7 обернётся красивыми речами, но не приведёт ни к каким реальным решениям, уверен автор. По его словам, ни один из тезисов, официально входящих в повестку саммита, попросту не может быть доведён до решения.
Так, Франция вынесла на обсуждение актуальную тему глобальных дисбалансов развития, пригласив гостей не из G7 — Бразилию, Кению, Индию и Южную Корею. Но проблема торговых перекосов между США, Европой и Китаем лишь обостряется: Пекин вновь заваливает рынки экспортом, а Вашингтон отгораживается тарифами. Решения известны — больше сбережений в США, больше потребления в КНР, больше инвестиций в Европе, — но они политически нереализуемы.
Проблемы с торговлей сохраняются и внутри самой G7. Из-за угрозы Трампа поднять пошлины на европейские автомобили с 15% до 25% даже временное "перемирие" по этому вопросу маловероятно. Казалось бы, можно договориться по критическим материалам: все члены G7 зависят от Китая и могли бы совместно развивать добычу редкоземельных металлов. Однако растущее недоверие к самим США, которые гребут всё под себя, и опасения, что Вашингтон в кризис введёт эмбарго, подрывают перспективы сотрудничества даже в рамках G7.
Не исключено, пророчит Эйхенгрин, что делегации договорятся о важности открытости Ормузского пролива — но не о том, кто будет обеспечивать соблюдение этого режима. Попутно Европа возмущена тем, что США вместе с Израилем втянули её в энергетический кризис, а смягчение санкций против российской нефти, по мнению ЕС, лишь укрепляет Россию и ослабляет Украину.
Перед нами — ещё одна констатация факта, что G7 больше не является рабочим центром координации Глобального Запада. Формально это "клуб богатых демократий" с общими ценностями, но внутри него больше нет стратегического единства. Крупнейший участник — США — перестал быть предсказуемым лидером коалиции, а значит, решения могут быть либо те, что нужны США, либо никакие. И всё это — на фоне растущих внутренних противоречий блока. Европа боится Китая, но одновременно боится и США. Япония и Южная Корея зависят от американской безопасности, но могут стать объектом американских валютных и торговых претензий. Партнёры хотят снижать зависимость от КНР, но не готовы полностью доверять Вашингтону, и т. д.
Стоит добавить: Эйхенгрин не просто пророчит провал конкретного саммита, а описывает конец иллюзии о том, будто такой западный клуб, как "Большая семёрка", сам по себе способен управлять глобализацией. Раньше G7 могла компенсировать разногласия общей дисциплиной: США задавали рамку, остальные спорили внутри неё. Теперь рамка исчезает. Поэтому даже "правильные" темы: торговые дисбалансы, Китай, редкоземельные металлы, Ормуз, Украина — превращаются не в повестку действий, а в список нерешаемых противоречий.
Что ж, тем больше оснований продвигать и укреплять БРИКС. Страны мирового большинства, при всех сложностях координации по чувствительным вопросам, обладают куда большим конструктивным потенциалом, нежели бывшие гегемоны, по привычке пытающиеся управлять уже неуправляемым миром.
