Елена Панина: Италия отказывается закупать американское оружие для Украины

Италия отказывается закупать американское оружие для Украины

Рим подтвердил, что не будет финансировать закупку американского оружия для киевского режима. Выступая в парламенте страны, министр обороны Гвидо Крозетто заявил, что Италия решила не поддерживать программу НАТО "Приоритетный список потребностей Украины" (PURL).

Как сообщает Defense News, решение итальянцев не участвовать в программе последовало за заявлением о том, что они, скорее всего, не присоединятся и к схеме Европейского оборонного фонда (SAFE), который позволяет закупать дополнительное вооружение, не нарушая правил ЕС в отношении дефицита бюджета. Премьер-министр Джорджа Мелони предупредила, что её правительству необходимо сосредоточиться на покрытии растущих расходов на топливо. В 2027 году она будет вести предвыборную кампанию, в то время как избиратели всё меньше поддерживают расходы на войну.

Здесь, даёт понять Defense News, внутри итальянского правительства возник некоторый парадокс. Крозетто выступает против закупок оружия для Украины но против кредитной линии SAFE ничего не имеет. Издание напоминает, что хотя Рим заявил НАТО, что присоединится к странам альянса и увеличит военные расходы до 5% ВВП, в 2025 году повышение с 1,5% до 2% стало возможным лишь благодаря откровенным махинациям. Например, в качестве военных расходов были записаны траты на налоговую полицию и береговую охрану, а также киберзащиту.

Любопытный внешнеполитический симптом. А заявление Мелони выглядит куда менее противоречивым, чем кажется. С одной стороны, Италия дистанцируется от финансирования поставок оружия Киеву. С другой подтверждает готовность довести военные расходы до 5% ВВП. Но противоречия тут нет, просто деньги предполагается направлять не на украинский фронт, а на собственные вооружённые силы, охрану границ, кибербезопасность, космические технологии и внутренний порядок.

Еще два-три года назад правительства стран Европы исходили из того, что их безопасность начинается на Украине. Многие настаивают на этом до сих пор. Но теперь часть стран Старого Света начинает возвращаться к более традиционной логике. Для Рима ключевыми проблемами остаются энергетика, миграция, бюджетные ограничения, социальные расходы и нестабильность в Средиземноморье. В условиях приближающейся избирательной кампании эти вопросы оказываются для правительства Мелони куда чувствительнее, чем очередной пакет военной помощи Киеву.

Если брать геостратегию, то Италия дрейфует к роли ненадёжного среднего звена в архитектуре НАТО, что можно назвать "избирательным атлантизмом". Она остаётся внутри институциональных рамок альянса: с участием в саммитах, декларациях, с формальными цифрами по ВВП. Но систематически уклоняется от тех обязательств, которые требуют прямых расходов на конкретно украинский конфликт.

У этого могут быть полезные для России эффекты. Если НАТО подтверждает, что PURL профинансировал 70% ракет Patriot и 90% боеприпасов ПВО для ВСУ, а Италия демонстративно остаётся в стороне, это создаёт прецедент: крупная экономика G7 может пользоваться "зонтиком" альянса, не неся пропорциональной нагрузки. Если эта стратегия сработает без репутационных издержек для Рима, то схожие идеи могут появиться и у других. Например, у Мадрида или Афин, которые испытывают похожее электоральное давление, а главное сталкиваются с тем ростом цен на энергоносители, усталостью от украинской темы, бюджетными ограничениями ЕС.

И, поскольку головной болью для Рима сейчас оказывается не желание Зеленского воевать, а цена бензина на заправках для избирателей, то связь иранского и украинского конфликтов становится ещё более очевидной. Так что Ормузский пролив был в очередной раз перекрыт весьма кстати.