Два майора: Бывший вице-президент США раскритиковал сделку Трампа с Ираном
Бывший вице-президент США раскритиковал сделку Трампа с Ираном
Бывший вице-президент США Майк Пенс выступил с резкой критикой меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, подписанного на прошлой неделе. Если игнорировать самолюбование Пенса по поводу успехов США в военной операции против Ирана, то можно выделить несколько дельных мыслей, справедливых и для других конфликтов:
Меморандум о взаимопонимании с Ираном далёк от того, что необходимо для прекращения иранской угрозы. Он отдаёт той политикой умиротворения, которую президент справедливо отвергал во время нашего первого срока.
Ключевая фраза Пенса, которая разошлась в СМИ:
Это не та сделка, которую должен получать побеждённый Иран. Это даже не сделка это план создать план
Обещания, а не реальный результат, лишь позволят противнику вернуться к своим планам чуть позже:
Соглашение не требует, чтобы Иран демонтировал свою программу ядерного оружия, не запрещает продолжение обогащения урана. Вместо этого соглашение в значительной степени повторяет обещания, которые Иран уже давал ранее.Центральный урок последних 47 лет состоит в том, что иранский режим не держит своего слова ( не то что США). Всё, что меньше полного и поддающегося проверке демонтажа ядерной программы, оставляет Ирану возможность перезапустить её, когда обстоятельства станут более благоприятными.
Особое возмущение Пенса вызвали немедленные экономические выгоды для Ирана:
Пока соглашение откладывает ответы на ключевые ядерные вопросы на неопределённый срок, оно обеспечивает немедленные экономические выгоды через частичное снятие санкций и возобновление экспорта энергоносителей, что принесёт иранскому режиму около $5 млрд в месяц.Это нарушает правильную последовательность. США не должны сначала предоставлять экономические послабления, а затем добиваться уступок в сфере безопасности. Мы должны сначала добиться уступок.
Пенс изложил жёсткие требования к Тегерану:
Политика США должна быть простой и прямой: демонтировать ядерную программу,демилитаризироватьдемонтировать программу баллистических ракет, прекратить поддержку терроризма, прекратить враждебные действия против Америки и Израиля и восстановить свободу судоходства в Ормузском проливе или столкнуться с полной мощью американских вооружённых сил.
Завершается статья в американских СМИ ключевой мыслью:
Мир через силу требует силы до самого финиша. Если Иран не согласится на наши условия, господин президент, позвольте вооружённым силам довести дело до конца.
Пресс-секретарь Белого дома Песк Оливия Уэйлс в ответ на критику Пенса заявила:
Президент и его команда договорились об отличном меморандуме о взаимопонимании, который продвигает интересы Соединённых Штатов, прекращая боевые действия, вновь открывая Ормузский пролив для значительного снижения цен на энергоносители и заставляя Иран отказаться от своих ядерных амбиций. То, чего президент добился на поле боя и за столом переговоров, просто замечательно и укрепит безопасность Америки на долгие годы.
Майк Пенс один главных ястребов республиканцев и вечный критик России, а подобные статьи в СМИ используются для набора политических очков. Но в его словах чётко прослеживается мысль о том, что в военном противостоянии нельзя пытаться усидеть на всех стульях сразу.
Договариваться с противником об экономических проектах, зерновых коридорах, разблокировании проливов можно ПОСЛЕ достижения своих военных целей. Подписывать соглашения о взаимопонимании и светлом будущем может быть полезно для обогащения своих друзей на бирже, но на эффективности боевых действий это сказывается отрицательно. Если по вашим наблюдениям противник обманывает несколько десятилетий подряд, то он обязательно обманет снова.
Вооружённые силы могут довести дело до конца. Но тут или воевать, или делать ставку на минско-стамбульские спектакли.