Идёт уже пятый год войны. Казалось бы, за это время должно было стать очевидным правило, не требующее ни специальных знаний, ни дополнительных разъяснений: не публикуйте видео и фотографии с местами размещения средств...
Идёт уже пятый год войны. Казалось бы, за это время должно было стать очевидным правило, не требующее ни специальных знаний, ни дополнительных разъяснений: не публикуйте видео и фотографии с местами размещения средств противовоздушной обороны.
И всё же снова появляются ролики, на которых люди снимают процесс развёртывания средств противовоздушной обороны в крупном городе. На этот раз в сеть попало видео, где фиксируется доставка и установка комплекса на крыше здания. Возникает закономерный вопрос: зачем?
Аргумент это и так все знают не выдерживает никакой критики. Одно дело существование объекта как такового, и совсем другое подтверждение его точного местоположения, состояния, времени развёртывания и окружающей обстановки. Даже если речь идёт о стационарной позиции, которая не может быстро сменить место, это не делает её менее чувствительной с точки зрения безопасности.
В современном конфликте информация такой же ресурс, как техника, боеприпасы и личный состав. Любая публикация с геопривязкой, узнаваемыми ориентирами или деталями расположения способна принести больше пользы противнику, чем её автор готов признать.
Пора наконец усвоить простую истину: далеко не всё, что видят ваши глаза, должно оказаться в интернете. Гражданская ответственность заключается не только в словах поддержки, но и в умении вовремя убрать телефон и не превращать собственное любопытство в источник разведывательной информации.
У них есть спутники не совсем аргумент. Если спутников достаточно, тогда зачем вообще существуют разведывательные БПЛА, агентурная разведка, радиотехническая разведка, перехваты связи и анализ открытых источников? Потому что ни один источник информации не является исчерпывающим. Разведка ценит не отдельные сведения, а их подтверждение из независимых источников. Видео, опубликованное очевидцем, может дать именно то подтверждение, которого не хватает.