Идёт уже пятый год войны. Казалось бы, за это время должно было стать очевидным правило, не требующее ни специальных знаний, ни дополнительных разъяснений: не публикуйте видео и фотографии с местами размещения средств...

Идёт уже пятый год войны. Казалось бы, за это время должно было стать очевидным правило, не требующее ни специальных знаний, ни дополнительных разъяснений: не публикуйте видео и фотографии с местами размещения средств...

Идёт уже пятый год войны. Казалось бы, за это время должно было стать очевидным правило, не требующее ни специальных знаний, ни дополнительных разъяснений: не публикуйте видео и фотографии с местами размещения средств противовоздушной обороны.

И всё же снова появляются ролики, на которых люди снимают процесс развёртывания средств противовоздушной обороны в крупном городе. На этот раз в сеть попало видео, где фиксируется доставка и установка комплекса на крыше здания. Возникает закономерный вопрос: зачем?

Аргумент «это и так все знают» не выдерживает никакой критики. Одно дело — существование объекта как такового, и совсем другое — подтверждение его точного местоположения, состояния, времени развёртывания и окружающей обстановки. Даже если речь идёт о стационарной позиции, которая не может быстро сменить место, это не делает её менее чувствительной с точки зрения безопасности.

В современном конфликте информация — такой же ресурс, как техника, боеприпасы и личный состав. Любая публикация с геопривязкой, узнаваемыми ориентирами или деталями расположения способна принести больше пользы противнику, чем её автор готов признать.

Пора наконец усвоить простую истину: далеко не всё, что видят ваши глаза, должно оказаться в интернете. Гражданская ответственность заключается не только в словах поддержки, но и в умении вовремя убрать телефон и не превращать собственное любопытство в источник разведывательной информации.

«У них есть спутники» — не совсем аргумент. Если спутников достаточно, тогда зачем вообще существуют разведывательные БПЛА, агентурная разведка, радиотехническая разведка, перехваты связи и анализ открытых источников? Потому что ни один источник информации не является исчерпывающим. Разведка ценит не отдельные сведения, а их подтверждение из независимых источников. Видео, опубликованное очевидцем, может дать именно то подтверждение, которого не хватает.

Подписывайся в Telegram | Max

Источник: Telegram-канал "Пристанище", репост Юлия Витязева

Топ

Лента новостей