Третьей партии быть?
О перспективах возникновения третьей политической силы в США
На канале мы часто пишем о правых изоляционистах и о левых социалистах — о похождениях последних, например, мы рассказываем практически регулярно. Из-за этого у читателя, возможно, может сложиться впечатление, что в США, наконец, созрела почва для появления некой третьей силы, не представляющей ни Республиканскую, ни Демократическую партию.
Сегодня американская политика действительно переживает один из самых острых кризисов двухпартийной системы за последние десятилетия — и всё же структурные барьеры остаются мощнейшим препятствием для любой новой партии.
Кто мог бы создать свою партию?Левый фланг: социалисты внутри Демпартии
Победы 24 июня 2026 года в праймериз Нью-Йорка — это реальный электоральный сдвиг. Кандидаты, поддержанные мэром-социалистом Зохраном Мамдани, одержали победы над устоявшимися конгрессменами-центристами. Некоторые демократы уже называют все происходящее «крахом партийного истеблишмента».
Организационным хребтом этого движения является активистская организация DSA (Демократические социалисты Америки), которая в феврале 2026 года достигла 100 тыс. членов — рекорда за всю историю организации. Ещё в октябре 2024 года DSA насчитывала лишь 50 тыс. человек. Параллельно WFP (Working Families Party, «Партия трудящихся семей») активна уже в 18 штатах и наращивает участие в праймериз по всей стране.
Правый фланг: изоляционисты
На правом фланге всё намного прозаичнее — о новой партии только мечтают. В июне 2026 года Такер Карлсон и бывшая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин публично заявили, что не разделяют её ценностей. А год назад, в июле 2025 года, Илон Маск объявил о создании «Партии Америки», подав документы на ее регистрацию — однако к августу проект был «поставлен на паузу» из-за опасений испортить отношения с вице-президентом Джеем Ди Вэнсом.
Но несмотря на весь политический шум, американская система создана так, чтобы уничтожать третьи партии. Речь идёт не о каком-то заговоре, а о трёх взаимоусиливающих механизмах.
Почему третьей партии сейчас не бывать?Именно поэтому исторически третьи партии не побеждают, но изменяют повестку внутри уже имеющихся. Так действуют, например, социалисты: их главная стратегия — это энтризм, то есть проникновение в ряды Демократической партии и ее переформатирование. Зачем создавать что-то новое, если можно просто изменить старое под себя?Система «победитель забирает всё»: В США нет пропорционального распределения мест. Даже если третья партия наберет солидные 20% голосов по всей стране, она не получит ни одного места и ни одного выборщика. Чтобы получить хоть что-то, нужно обязательно занять первое место в конкретном округе или штате.
«Эффект спойлера»: Люди боятся «выбрасывать» свой голос. Избиратели понимают: если они проголосуют за третью партию, они просто отнимут голос у «меньшего из двух зол» и своими руками помогут победить кандидату, которого они ненавидят больше всего.
Бюрократический ад и цены: Правила доступа к выборам в каждом из 50 штатов свои и они максимально усложнены. Чтобы просто попасть в списки для голосования по всей стране, новой партии нужно потратить годы и сотни миллионов долларов на сбор подписей. В Калифорнии, например, новая партия обязана либо зарегистрировать 75 тыс. членов, либо собрать подписи 1,1 млн избирателей. По словам опытного избирательного юриста Бретта Кэппела, даже для человека с состоянием Маска получение доступа к бюллетеням во всех 50 штатах — «многолетний проект стоимостью сотни миллионов долларов».
Так что пока в США успешным паразитарным продвижением «третьей силы» занимаются, в основном, социалисты. Изоляционисты же менее организованы — они разрознены и метаются между лояльностью Трампу и собственными идеалами.
Инфографика в высоком разрешении
#США
@rybar_america — сделаем Америку снова понятной
