Интересное изменение в конструкции у хохлодрона:
Беспилотники Deep Strike FP-1, прилетевшие на Омский НПЗ, имеют заметно измененную форму крыла и фюзеляжа, о чем ранее сообщала компания Fire Point.И немного ликбеза со срывом покровов. Посвящается адептам "аааа, власти скрывают, беспилотники на самом деле летят не из Украины, а дочь маминой подруги видела как их из сарая колхоза запускают, ведь они не могут столько пролететь"...Фото 3 — старый вариант крыла для сравнения.
Так вот, есть два утверждения:
- не могут столько пролететь
- пускают не из Украины
Начнем с "не могут". Изменения в конструкции, на фото выше, как раз и говорят о том, что могут. Если на пальцах, то изменения коснулись в первую очередь крыльев, и связано это с тем, что прежняя конструкция крыла была максимально технологичной (то есть простой и недорогой в производстве), но далека от идеальности с точки зрения аэродинамики. То есть изменения конструкции крыла дают небольшое снижение сопротивления, уменьшение массы конструкции, что позволяет взять чуть больше топлива и увеличить дальность. Ну и плюс скорее всего уменьшили массу боевой части, добавляя опять же массу топлива. Так что дальше 2000 км, вполне можно лететь. К слову, напомню что если крылатые ракеты могут лететь вообще на 5500 км, и это на более высоких скоростях, то и эти пердолеты вполне могут.
Что же касается пускают не только из Украины, то тут ситуация следующая. Смотря кого запускают. Дроны все таки разные. И пора бы научиться на пятый год войны понимать отличия небольших коптеров от тяжёлых самолетных БПЛА. Небольшие коптеры легко купить, собрать, запустить, и отследить это крайне сложно. Что собственно и произошло во время операции "паутина". А вот большой самолёт, уже на порядок сложнее купить, собрать, произвести незаметно для соответствующих органов. И главное, нет никакого смысла, если его главное назначение лететь на большую дальность. Как мы уже выяснили, это можно делать и с подконтрольной территории.
А вот малые дроны, как правило и летят недалеко, но зато их можно запустить рядом с объектом, и причинить ему ущерб, относительно безнаказанно. Что ставит большие вызовы по профилактике и защите от такой угрозы. А в сумме, получается что для всех уязвимых объектов необходимо учитывать два довольно разных варианта угроз от БПЛА - малыши с малой бч, и малым размером, массовые, против которых не работают ЗРК, и тяжёлые ударные БПЛА, со своими особенностями.
Поэтому для объектовой обороны необходимы средства и для прикрытия средств борьбы с большими БПЛА, от воздействия малых дронов. Ведь они могут быть применены и против ЗРК, или для отвлечения внимания РЛС в качестве возможной помехи во время прохождения стаи тяжёлых ударных БПЛА, что снижает эффективность перехвата этой стаи.
