«Азартная игра с выборами». Британский журнал The Week пытается предсказать, сыграет ли рискованная ставка Найджела Фараджа, решившего объявить досрочные выборы в своем избирательном округе.
Еженедельник подытоживает редакционные статьи основных британских газет:
«Фараджу не чужды политические риски», — писала The Daily Telegraph. За свою карьеру он четырежды уходил с поста лидера различных партий, но каждый раз возвращался еще сильнее. Однако эта последняя авантюра может оказаться просчетом. По мнению The Guardian, Фараджу, похоже, удается предвосхитить вердикт парламентского органа по соблюдению стандартов, предполагая, что единственным законным арбитром его поведения должны быть избиратели в Клэктоне. Но не избирателям решать, были ли нарушены парламентские правила.
Фараджу следует сценарию Трампа, писала The Independent: когда возникают проблемы, «отвлекать, перенаправлять, уклоняться и кричать о нарушениях». Хотя некоторые из его жалоб, например, на вмешательство прессы в дела его семьи, могут быть обоснованными, в его заявлении не объясняется, почему он считает себя вправе не раскрывать информацию о своих подарках. Правила четко гласят, что любые пожертвования, сделанные кому-либо за год до того, как он станет членом парламента, которые «обоснованно могут быть расценены другими» как связанные с «политической деятельностью», должны быть задекларированы. Фарадж, похоже, считает, что он должен быть защищен от «законного внимания СМИ», пишет The Times. На вопрос о его подарке в 5 миллионов фунтов стерлингов он резко ответил, что это «не дело общественности». Он совершенно не прав. Люди имеют полное право знать о сомнительном помощнике Фараджа и его портфеле недвижимости стоимостью 4 миллиона фунтов стерлингов.
Как бы то ни было, рейтинги партии Фараджа сейчас значительно просели. Так что пока план истеблишмента срабатывает.
