Елена Панина: RealClear Defense (США): Иран одержал победу в "электронной таблице"

Елена Панина
Елена Панина - Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ, Депутат Государственной Думы
Елена Панина: RealClear Defense (США): Иран одержал победу в "электронной таблице"

RealClear Defense (США): Иран одержал победу в "электронной таблице"

Индийский вице-маршал авиации в отставке Анупам Агарвал на основе открытых данных провёл анализ ракетно-дроновых ударов Ирана по Израилю, базам США и их союзникам с апреля 2024 по апрель 2026 года. Он разделил конфликт на четыре фазы.

В ходе первых двух фаз, операции "Истинное обещание-1" (апрель 2024 года) и "Истинное обещание-2" (октябрь 2024 года), эффективность перехвата иранских средств поражения составила 99%. И обошлась противной стороне в $400 млн и $740 млн, соответственно.

В третьей фазе, операция "Истинное обещание-3" (июнь 2025, 12-дневная война), Израиль уничтожил 70% иранских систем ПВО, а уровень перехвата баллистических ракет снизился до 86%. В четвёртой фазе, операция "Истинное обещание-3" (с 28 февраля по 7 апреля 2026 года), Иран изменил тактику — он применил кассетные ракеты "Хорремшехр-4", повысил точность и расширил географию ударов. Что истощило запасы перехватчиков у противника и подняло их стоимость.

Таким образом, за два года Иран потратил на запуски оценочно $4–6 млрд, а его противники израсходовали на ПВО/ПРО более $7 млрд. При этом в долгосрочной перспективе, с учётом замены перехватчиков и ухода за ветеранами ВС США, по оценкам профессора Гарварда Линды Билмс, Вашингтон может заплатить до $1 трлн. При этом стоимость перехвата выросла с $400 млн в первой фазе до $4,4 млрд в четвёртой фазе — в 11 раз. А запасы ключевых ракет-перехватчиков (Patriot, Arrow) к моменту перемирия упали до 30–40%.

Автор приходит к выводу, что даже такая крупная экономика, как США, не смогла бесконечно финансировать дорогостоящий перехват. Да, Иран оказался неспособен превзойти средства ПВО/ПРО противника технически, но сделал их применение экономически невыгодным. Урок на будущее заключается в том, что устойчивость обороны определяется не только уровнем технологий, но и бюджетом.

Получается, что с точки зрения тактики и стратегии, короткие обмены ударами для технологически превосходящего противника (США/Израиль) всегда будут выгоднее — за счёт большего процента перехвата и большей эффективности высокоточных средств поражения. Тогда как в затяжных кампаниях технологические преимущества сглаживаются, запасы перехватчиков тают, эффективность ПВО/ПРО снижается, идут значительные потери.

В ходе 12-дневной войны оказалось, что Израиль не выдерживает более двух недель военной кампании, что предопределило вмешательство США с их операцией "Полуночный молот" 22 июня 2025 года и мгновенным выходом на прекращение огня.

В ходе очень активной фазы с 28 февраля по 7 апреля 2026 года проявился, в свою очередь, предел продолжительности интенсивной военной кампании США — 5-6 недель. Только ВС США выпустили за четыре дня четвёртой фазы 943 ракеты Patriot, а их союзники в Персидском заливе израсходовали примерно 86% своих запасов Patriot в течение пяти недель.

Собственно, поэтому сейчас посредники, в первую очередь Пакистан с подачи Трампа, пытаются выбить у Ирана очередную мирную паузу. Так как продолжающиеся уже 11 дней взаимные удары баланса сил не меняют, зато истощают американскую ПВО/ПРО. Да и Израиль тоже не рвётся в бой, пока отсиживаясь в сторонке.

Источник: Telegram-канал "Елена Панина"

Топ

Лента новостей