Про закон Делягина о схеме Долиной для квартир и машин. Мой вывод.
Закон Делягина закрывает лазейку мошенников, когда продавец через суд требует вернуть квартиру или машину, объявляя себя банкротом и не возвращая деньги покупателю.
А был ли этот закон вообще нужен?
Вообще, необходимые меры уже есть в законах РФ. Если сделку признали недействительной, продавец обязан вернуть деньги, а покупатель — квартиру или машину. Это статья 167 Гражданского кодекса, суд применяет её автоматически.
Больше того: если бы этой нормы не было, Верховный суд просто не смог бы вынести законное решение по делу Долиной — он вынес его именно на основании статьи 167.
То есть проблема с «делами Долиной» не в отсутствии закона, а в том, что до Верховного суда нижестоящие суды выносили незаконные решения. Например, их попросили вынести решения в пользу каких-то особых людей.
Так появился прецедент, и его тут же взяли на вооружение все остальные — и обычные люди, и мошенники.
Есть вероятность, что и новый закон Делягина постигнет та же участь.
Написать норму не так сложно. Заставить судью её применять — именно в этом суть проблемы. Новый закон не устраняет эту первопричину.
Пока судья зависит от звонка сверху, он будет поворачивать закон как дышло, куда укажут. Сегодня в одну сторону, завтра в другую.
Поэтому единственное действенное решение — независимый суд. Судья должен бояться только закона, а не начальника с телефоном. Без этого не будет работать ни один закон.
Олег Царёв. Telegram и Max.
