Мой прогноз:
1. Война на истощение может закончиться в течение двух-трех лет при наступлении глобального мирового финансового кризиса.
Обрушение рынков и системные банкротства игроков реальных секторов экономики станут ключевыми факторами в переделе мира, но не на основе истощения, а на основе выживания крупных рыночных игроков и государственных финансов.
2. Или война на истощение закончится в момент капитуляции кого-то из, как я её называю, Большой Четверки: или Европы, или России, или Китая, или США. Эти капитуляции – ключевые. Остальные – подогревающие, например капитуляция Украины.
Самые слабые с экономической точки зрения - Европа и Россия. Слабые по-своему. Однако, у России и у Европы есть фактор давления на Китай и США - риск широкомасштабной войны в Европе, где СВО – предтече и фактор дестабилизации экономик в том числе США и Китая.
3. Прогноз номер 3: Европа ждет, что Трампа свяжут в смирительной рубашке на выборах в Конгресс в ноябре 26 года и экономическое взаимодействие ЕС и США вернется к старому формату, когда была дотация 300 млрд $ в год. Однако, это спорное ожидание. Скажу о нём позже.
4. Европа уже ведет политику экономической аутофагии (более сильные экономики стран Европы поедают более слабые) и это ведет к изменению регулирования в ЕС. Евросоюз стоит перед вызовом изменения парадигмы существования.
5. Китай. Китай, несомненно, понервничает под давлением США, но сохранит вес и потеряв влияние, например в Венесуэле, да и в целом, усилит взаимодействие с Европой, Африкой, ЮВА и Россией.
6. Украина входит в зиму 26-27 годов в сильной фазе истощения экономики, мобилизационного ресурса и централизованной инфраструктуры жизнеобеспечения промышленности и населения. Эта зима может стать переломной с точки зрения поддержания военной боеспособности.
7. У России будут непростые годы с экономической точки зрения, но в итоге мы найдем оптимальный формат между интеграцией в мировую экономику и суверенной экономикой. Найдем баланс между госсектором и рыночной частью. Между военной экономикой и гражданской. Нам, несомненно, придется пересматривать стратегии безопасности от энергетической и до продовольственной, от биологической и до цифровизации. Это ставит вопросы изменения системы государственного управления и возможно нового изменения конституционных норм.
8. США находятся в безопасности с точки зрения территории, но это преимущество становится для них слабостью и ограничением. Тоже раскрою это позже.
9. Если не будет глобального ураганного финансового кризиса, то в инерционном сценарии гонка на истощение притормозится в 2030-32 годах, на смене политических циклов, но долгое время останется инструментом мировой борьбы, расширив инструментарии истощения.
10. Многое в войне на истощение уже связано с технологическими платформами, развитием искусственного интеллекта и созданием модерируемых гуманитарных катастроф. Проба уже происходит на Украине. Это риск для Росси, но власти его сознают. Однако он компенсируется нашими преимуществами, природными ресурсами, гео/расположением и готовностью это защищать военным путем.
11. Быстро явно никто не получит глобального преимущества в войне на истощение, однако это уже формирует зонтичные союзыгосударств. Под давлением или исходя из интереса совместной защиты, но они формируются.
…
#лекцияроссияимир
