Можно, но с условием. Вновь о сверхприбылях ОПК

Можно, но с условием

Вновь о сверхприбылях ОПК

Одним из главных источников тезиса «большая война безусловно даёт оборонке сверхприбыль» является искаженное восприятие Мировых войн и иных конфликтов прошлого века, особенно через призму устаревших идеологических установок.

Хотя беглый поиск показывает, что для той же британской военной промышленности обе Мировые войны закончились не сверхприбылями, а волной банкротств и долгов. И даже у куда более успешного примера США есть свои нюансы.

В ПМВ их компании были завалены заказами, но во многом оплачивались они за счет американских же кредитов странам Антанты. Гасить которые впоследствии пришлось самим же США — у заемщиков после победы просто не было на это средств.

А в ВМВ сверхприбыли американского ВПК были оплачены рекордным (на тот момент) ростом уже собственного госдолга, размера которого хватило даже на выплаты за выпуск продукции по ленд-лизу, преимущественно бесплатному для получателей.

Так что при «своей» крупной войне ВПК может получать сверхприбыль, но лишь если экономика этой страны позволяет вести боевые действия без радикального сокращения остальных секторов и набора критической массы долгов.

И при поиске сверхприбылей оборонной промышленности государства, де-факто находящегося в войне, можно посмотреть, удовлетворяет ли оно описанным выше критериям. Ответ может сэкономить массу времени.

#промышленность #Россия #США #экономика

RU | EN | MAX

VK | RuTube | ОК | Дзен

Поддержать