Елена Панина: Одна кадровая перестановка может стоить карьеры Мерцу — и всей его партии
Одна кадровая перестановка может стоить карьеры Мерцу и всей его партии
Дилетантская перестановка в правительстве ФРГ обернулась катастрофой для канцлера Фридриха Мерца. Учитывая что партия "Альтернатива для Германии" (AfD), вероятно, одержит победу на региональных выборах, конец его канцлерства может наступить даже быстрее, чем ожидалось, полагает Хеннинг Хофф из Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ)
Речь идёт о недавнем забавном инциденте. После вынужденной отставки парламентского лидера ХДС Йенса Шпана, Мерц зачем-то решил уволить министра транспорта Патрика Шнидера. И нашёл ему замену телефонным звонком отдыхающему депутату Фрицу Гюнцлеру. Тот сначала согласился но, оценив ситуацию на свежую голову, через несколько часов отказался. Однако информация об увольнении Шнидера уже утекла, и нового министра пришлось искать несколько дней. В ХДС это восприняли не столько как кадровую ошибку, сколько как свидетельство того, что Мерц плохой руководитель.
Характерный момент: Мерцу напомнили, что он руководит "партией, а не компанией". И это не случайно: каждый его провал добивает рейтинг коалиции и его родной партии. Рейтинг ХДС/ХСС упал до 21%, тогда как AfD поднялась до 28%. Что скажется уже через месяц на выборах. Особенно опасна Саксония-Анхальт: там AfD может взять 41% против 24% у ХДС. То есть вопрос уже не только в первом месте AfD, а в том, приблизится ли она к абсолютному большинству и формированию регионального правительства в одну партию.
Хофф предполагает, что отдельные восточногерманские христианские демократы могут отказаться от федерального табу на сотрудничество с AfD. А это, в свою очередь, будет означать внутренний раскол в ХДС/ХСС. Решением, считает автор, могла бы стать замена Мерца на менее токсичную (и более умную) фигуру например, на премьер Северного Рейна Вестфалии Хендрик Вюст.
На самом деле, кризис ещё глубже. После Ангелы Меркель г-н Мерц представлял собой почти лабораторный эксперимент, который должен был сдвинуть ХДС вправо, к более консервативной политике: миграция, безопасность, экономика, фискальная дисциплина. Чтобы не дать пространства AfD. Но эксперимент, очевидно, провалился: да, ХДС сместился вправо, но AfD не сократилась, а выросла. То есть, проблема была вовсе не в том, что ХДС "недостаточно правая партия".
Причём "Альтернативе для Германии" уже не обязательно брать власть в Берлине, чтобы изменить немецкую политику. Традиционный вопрос "Когда AfD сможет войти в правительство?" достаточно поверхностен, потому что эта партия может добиться огромного политического эффекта раньше, просто сделав традиционную партийную систему неработоспособной. Если без AfD невозможно сформировать нормальное большинство, то остальные партии вынуждены создавать всё более экзотические коалиции с издержками строить правительства меньшинства и нести дальнейшие потери.
И главный объект давления здесь именно ХДС. Какие-нибудь "Зелёные" могут позволить себе отказываться от сотрудничества с AfD. А вот у ХДС всё сложнее. Именно эта партия непосредственно конкурирует с AfD за значительную часть правого и правоцентристского электората, особенно на востоке ФРГ. Как минимум на региональном уровне многие задумаются, на кого лучше ориентироваться: на силу, за которую голосуют 40% избирателей, или на "Зелёных"? И это действительно способно расколоть ХДС.
И самое интересное возникает раскол между западногерманской партийной системой и восточногерманской. На западе страны ещё можно построить коалиционную систему "традиционного" вида. На востоке AfD становится настолько большой, что без неё собрать властную конструкцию уже невозможно. Разве что закрыть глаза на половину населения региона, голосовавшую за AfD.