И снова #ЗаметкиНаПолях. Поехали!
Печатная метаморфоза?
/продолжение/
Очевидно, что набирающие популярность ИИ-технологии обнажили и ряд проблем, от преодоления которых будет зависеть будущее литературы, а вместе с ним — и характер развития человеческой личности. ИИ пока не «убивает» литературу, но уже заставляет нас искать в тексте… человека.
О каких проблемах идет речь?
Кризис перепроизводства
С одной стороны, многие магазины и платформы наводнили низкокачественные, очевидно, сгенерированные за пару часов тексты. Речь идет как о банальных подделках, так и попытках выдать ИИ-контент за писательский труд.
С другой стороны, постоянное усовершенствование Больших языковых моделей ведет к тому, что издательствам все сложнее отсеивать книги, написанные с использованием «машины».
Сколько их публикуется – никто не знает
Процесс приема рукописей постоянно усложняется, в контрактах появляются пункты о гарантиях неиспользования ИИ. Но проблема все равно сохраняется.
Этот поток не просто вреден, он топит в себе перспективных, талантливых авторов, не позволяя им выйти на широкую аудиторию.
«Стилистическая серость»
Вследствие обучения всех моделей на «усредненных» массивах данных, тексты, созданные с их помощью, лишены уникального авторского голоса, глубокой эмоциональной оригинальности.
Как отмечает писатель Бойко Ламбовски, настоящее литературное произведение — это не только «набор слов», пусть и хорошо написанных. Разговор автора с читателем довольно сложно заменить.
У машины нет личного опыта, она не испытывает боль, ей чужды переживания. Она может поделиться чужим, но это вторично по своей природе.
Качественный инструмент не может заменить Творца. Книги, написанные людьми, понемногу становятся «премиальными» произведениями.
Правовые лакуны и кризис доверия
Если ИИ может участвовать в создании текстов, которые затем получают литературные награды, как показал казус Риэ Кудан (им даже пользуются нобелевские лауреаты, о чем поведала входящая в их число Ольга Токарчук), или издаются, оставаясь незамеченными опытными рецензентами, — то что тогда означает быть Автором. И где находится та грань, которая отделяет его труд от машинного?
Где гарантия, что человек берет в руки книгу, которая представляет собой оригинальный продукт? Не является ли дань технологическому прогрессу обманом читателя?
На эти этические вопросы пока нет однозначных ответов.
Писатели недовольны и чрезмерной активностью технологических гигантов. Стремясь как можно быстрее и лучше обучить свои модели, они используют любые данные, в числе которых и литературные произведения (и даже «пускают под нож», как стало известно, неповторимые для ценителей бумажные издания весьма глубокого прошлого, — когда их содержимое через сканер пополнило бездонную утробу цифровых данных и модельных весов).
Да и в целом, на современном этапе вопросы авторских прав далеко не всегда находятся в фокусе внимания. Результатом этого уже стали иски к «Anthropic» и «Open AI», что создает им немало проблем. Последняя пытается их минимизировать. Так, в «ChatGPT» появился запрет на создание текстов в стиле известных авторов.
Но большинство юридических проблем, связанных с генерацией текстов, еще только предстоит разрешить.
/продолжение следует/
#КонтурыАрхитектурыБудущего
Сенатор Сергей Перминов — в MAX
