Одно из главных международных событий ушедшей недели — создание оборонного союза Турции, Саудовской Аравии и Пакистана. О самом соглашении подробностей известно мало, но в заявлении всех трёх стран повторяется формулировка пресловутой 5-й статьи устава НАТО: нападение на одного из участников союза будет рассматриваться как нападение на всех. Это уже породило множество определений: "подобный НАТО союз", "суннитское НАТО" и даже откопали старую конструкцию "ближневосточное НАТО". В США также много говорится (со страстной, но призрачной надеждой), что блок создан для противостояния Ирану.
Но что можно сказать сейчас, предварительно:
Все три страны поспешили откреститься от анти-иранской направленности блока. Пакистан заявил об исключительно оборонной природе альянса, его ненаправленности против третьих стран и открытости его для других участников, а в заявлении Турции говорится конкретно, что блок анти-иранским не является;
Создание оборонного блока без США является естественным движением в сторону деамериканизации региона, попыткой начать решать свою судьбу самостоятельно. Ну и в этом смысле состав блока логичен: единственная мусульманская ядерная держава, страна с самой сильной и многочисленной в регионе армией и большие деньги;
При этом альянс запросто может оказаться мертворожденным. Всё-таки очень он разнородный. Этнически разнообразный Пакистан, Турция с эрдогановской идеей пан-туркизма и совершенно беспомощная в военном отношении Саудовская Аравия, привыкшая считать себя самой крутой союзницей Запада (после Израиля);
Очень сложно понять, как будет действовать альянс прямо сейчас. Например, будет ли отвечать Ирану в случае атаки КСИР по танкерам Саудовской Аравии? Да что там Иран! Будут ли три страны действовать против йеменских хуситов, которые создают сложности для судоходства в Красном море и являются союзниками Ирана? Или будет ли считаться нападением на Турцию действия Израиля по поддержке курдов? Ответов на эти вопросы нет, и поэтому все и отнеслись к этому "суннитскому НАТО" пока весьма спокойно.
