Алексей Васильев: В оружейных кузницах восточной Европы (а традиции производства оружия, там исторически очень сильные, и шаблонного карго культа сравнительно немного), тоже решают задачу борьбы с дроноспамом тяжёлых ударных...
В оружейных кузницах восточной Европы (а традиции производства оружия, там исторически очень сильные, и шаблонного карго культа сравнительно немного), тоже решают задачу борьбы с дроноспамом тяжёлых ударных БПЛА. И вполне разумно идут по классическому пути традиционной зенитной ракеты, но с заметным удешевлением конструкции за счёт снижения характеристик, и массогабаритов. Это даёт возможность сохранить на достаточно высокую эффективность в том диапазоне целей, против которых они создаются, и при этом обойтись без узких мест с внешней зависимостью, как например неодимовые магниты для двигателей дилдолетов, которые сейчас практически монополизированы Китаем.
При этом, что очень важно - данные системы изначально подразумевают борьбу с дозвуковым целями, то есть реактивные БПЛА, вроде наших условных "бандеролей" и их развития, европейских Тутау, и американских Барракуд. Да и обычные классические крылатые ракеты тоже могут быть поражены такой ракетой. При этом их стоимость явно дешевле классической ЗУР, и хотя они не афишируют цену, но могу предположить что это от 15 до 25 к евро. Что в целом вполне разумно при сохранении вероятности перехвата выше 0.5.
Так что у восточноевропейцев уже вторая ракета подобной архитектуры (первая, это Frankenburg) проходит испытания в боевых условиях в зоне СВО. А нам необходимо думать заранее, чем мы будем сбивать массовые западные Руты и Барракуды, когда те пойдут в заметных количествах на вооружение ВСУ. БПЛА перехватчики (дилдолеты), и вертолётный перехват уже не смогут по ним работать. А Як-130М физически не успеет попасть в серию через полгода год, его в лучшем случае увидим в количестве года через 2-2.5.