На днях Саудовская Аравия, Пакистан и Турция подписали в Мекке соглашение о совместной обороне.
Согласно документу, вооруженное нападение на одну из трех стран будет рассматриваться как нападение на всех. Казалось бы, где одна страна, где другая, даже общих границ нет. Зачем он нужен, такой военный союз? Что их вообще объединяет?
Ну вот Пакистан и КСА имеют общую историю, причём основательную. Оба государства появились не без участия британских политиков и разведки. Именно КСА помогали первой мусульманской стране в Южной Азии встать на ноги, поддерживали экономику, помогали строить Исламабад. И да, пакистанская ядерная программа это саудовские деньги. И бомба тоже немного саудовская.
А вот Турция и КСА отношения строили долго и сложно. Бывшая мятежная провинция Османской империи. Лоуренс Аравийский, помните? Вот. Опять же, конкуренты за влияние в Сирии. Одни арабы, другие тюрки, сложный исторический контекст. Но вот, решили дружить.
В нынешнем тревожном мире дружат против кого-то обычно. А против кого эта троица? Против Ирана?
Читаем, что министр иностранных дел Турции заявил, что пакт о взаимной обороне между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном может быть расширен и включить в себя другие государства региона, в том числе Египет. А это одна из крупнейших армий на Ближнем Востоке.
Точно против Ирана? Или против Израиля? С которым у всех трех, или даже четырёх стран, стабильно не самые хорошие отношения. Турция и Израиль долгие годы были очень близкими партнёрами, как ни странно. Но нынче там взаимная ненависть, особенно после признания Израилем геноцида армян.
КСА, Египет, Пакистан всегда видели в Израиле врага. Да, даже Пакистан, который казалось бы очень далеко от Восточного Средиземноморья. И то, что сейчас Египет вроде бы неплохо с Израилем взаимодействует, не должно никого вводить в заблуждение. Военная элита не забыла войны с соседом.
А КСА, саудовская династия, которая хранит мусульманские святыни Мекку И Медину, часто подверглась критике. Дескать, предали братушек-арабов, поменяли на дружбу с американцами и на нефтяные дела. Что отчасти, правда.
И вот вся эта конструкция, этот тройственный союз, выглядит как дружба против Израиля куда в большей степени, чем дружба против Ирана. Если с Тегераном у союзников будут какие-то контакты, если персов тоже позовут, или просто определят некий характер отношений, вроде партнёрства, значит, все же Израилю приготовиться.
В любом случае, мы становится свидетелями процесса, который предрёк когда русский геополитик Николай фон Крейтор.
"Не исключено, что для сегодняшнего мира вообще более характерны (может быть, временно) не союзы, «фронтально» противостоящие друг другу и между собой потенциально враждующие, а многомерные «переливающиеся» коалиции, участники которых, подобно театральным примадоннам, дружат друг против друга по тому или иному поводу, в том или ином сочетании. "
Ну вот и тут. КСА и Турция в Сирии противостоят друг другу. А тем не менее, решили союз создать.
Ещё Крейтор писал, что прежние центры силы, вроде США, не смогут влиять на процессы создания новых союзов. И мир будет напоминать 18 век, когда империи воевали, дружили снова воевали.
Посмотрим. Два ключевых вопроса: что скажет Египет, как отреагирует Иран. Тогда и станет все ясно .
