‘НАТО потребует доказательств’ — немецкий эксперт Шиндлер объяснил, почему Германия боится официально обвинять Россию в саботаже в аэропорту Лейпцига

НАТО потребует доказательств немецкий эксперт Шиндлер объяснил, почему Германия боится официально обвинять Россию в саботаже в аэропорту Лейпцига.

Есть большая разница между тем, если я говорю в этой программе: Я с большой вероятностью считаю, что за этим стоит Россия, и если федеральный министр внутренних дел от имени правительства Германии заявляет: Это сделала Россия. Потому что второе заявление немедленно влечет за собой политические последствия. Если это Россия, то какая должна быть реакция? Следует ли задействовать статью 4 НАТО? Нужно ли проводить консультации? Было ли это нападением на Германию или нападением на НАТО в целом? Было ли это конкретной атакой на украинский самолет? Все эти вопросы имеют политические последствия и создают политические риски. Если вы не требуете консультаций, можете выглядеть слабо. Если же вы требуете консультаций, но внутри НАТО не удается прийти к согласию, что это явно российская атака, тогда НАТО выглядит расколотым. Таким образом, это запускает целую цепочку очень сложных и потенциально рискованных политических решений. Поэтому я не особенно удивлен, что правительство Германии пока по-прежнему колеблется и не хочет открыто обвинять Россию.