Юрий Баранчик: Сегодня страсти по недопуску гниловатого Яблока к выборам в Госдуму уже немного улеглись, поэтому можно более-менее спокойно посмотреть на развернувшуюся и явно спланированную ситуацию со стороны и оценить –...
Сегодня страсти по недопуску гниловатого Яблока к выборам в Госдуму уже немного улеглись, поэтому можно более-менее спокойно посмотреть на развернувшуюся и явно спланированную ситуацию со стороны и оценить кто же все-таки снял основные сливки с главного веутриполитического скандала первой половины августа?
На мой взгляд, главный бенефициар снятия Яблока с выборов партия Новые люди. И это не случайность, а логика политической конструкции, которая была заложена в развернувшийся громкий внутриполитический скандал изначально. Объясню, в чем тут дело.
Новые люди и Яблоко сегодня находятся приблизительно в одном идейном поле. Да, у них разные программы и разный бэкграунд, но по ключевым вопросам их позиции во многом идентичны. Есть и антивоенная идентичность. Из всех партий Новые люди занимали, особенно в начале СВО, наиболее противоречивую позицию в отношении освобождения Донбасса.
Практически совпадают и электоральные базы двух партий: образованный городской класс, молодёжь, люди с высоким запросом на перемены, но без желания радикализоваться. Те, кто мог бы голосовать за Яблоко, а это, как показывают последние соцопросы ФОМ, около 4% избирателей, теперь с высокой вероятностью переориентируются на Новых людей. Это те же социальные группы, те же запросы, но без ярлыка маргинальности и с возможностью реально пройти в парламент.
Эффект запрета сработал классически. Снятие Яблока всколыхнуло политическое болото. Люди, которые годами не видели для себя выбора, внезапно получили сигнал: есть партия, которую отвечает их запросам. Это мобилизовало протестный и миролюбивый электорат. Снятие Яблока ставит их перед вопросом кому же отдать свой голос. Т.е. эта волна не может просто исчезнуть она ищет новый канал для выплеска. И Новые люди оказываются единственной парламентской силой, которая может её принять. Тем более, когда патриоты мочили гнилое Яблоко, Новые люди стояли в стороне.
Они заняли позицию над схваткой: не участвовали в травле, не подписывали требований о снятии, не лезли в инквизиторский процесс. Это сыграло им на руку. В отличие от других парламентских партий, которые своими действиями против Яблока только закрепили за собой ярлык системных защитников статус-кво, Новые люди вышли из этой истории с чистыми руками. Для избирателя, который видит в снятии Яблока несправедливость, это серьёзный аргумент.
В итоге мы имеем классическую двухходовку: Яблоко выполнило свою функцию, побыв Халифом на час, простимулировав политическое болото выйти из спячки и пойти на выборы, а Новые люди получают самый ценный политический капитал легитимный протестный электорат, который теперь, в основном, будет голосовать за них. Власть сняла одну партию, но создала условия для роста другой. И эта другая партия Новые люди.